相撞，致使库力加汗.阿毕曼死亡，该交通事故经额敏县交通警察大队处理，认定该车驾驶员负事故主要责任，库力加汗.阿毕曼负事故次要责任。经 ，被告应在机动车交通事故责任强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿丧葬费、死亡补偿费的义务。对于丧葬费赔偿数额8909.5元双方无争议，本院予以确认。对于双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_168908.html -了解详情
保险机动车损失的，保险人依据本保险合同的约定负赔偿责任。此外交强险条款、机动车损失保险条款还对保险责任、责任免除、争议处理等事项进行了约定。 斯尼受伤，双方车辆损坏。此次事故根据No.2713249号北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定，王景川一方负全部责任。事故发生后，乌卜力喀 ...
//www.110.com/panli/panli_146189.html -了解详情
（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人濮阳市假日旅行社有限公司（以下简称假日旅行社）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第58号 亲属探望的交通、食宿费，随行儿童或长者的送返费用，旅行社及医护人员前往处理的交通、食宿费用，补办旅游证件的费用，以及因行程延迟导致的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_141939.html -了解详情
的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。本院结合双方当事人诉辩理由，认为本案争议焦点为 故本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html -了解详情
％的免赔率。关于储罐站主张海淀支公司赔偿777元诉讼费的诉求，因保险合同第七条第七项明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘洋 人民陪审员刘民 人民陪审员陈燕菊 二ＯＯ八年十二月二十日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html -了解详情
不能作为确定实际损失具体数额的依据，故对原告这部分诉讼请求，本案中不予处理。原告可在此部分损失确定后，另行解决。 原告向第三者采石厂支付的1 已向第三者采石厂承担了116 419元的赔偿责任，该责任数额并未超出保险合同约定的保险责任限额，因此被告应对此承担相应的理赔责任。原告要求被告给付保险金116 ...
//www.110.com/panli/panli_130630.html -了解详情
P011500002867422。 2．人身险理赔批单。主要记载被告对原告理赔申请作出如下处理：解除本保险合同。理由是：违反告知义务。 3．孙鹏在天坛医院及东直门 年7月24日因疾病死亡。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是孙小国是否向 ...
//www.110.com/panli/panli_128659.html -了解详情
数额超过按照50%的责任应承担的数额，其多支付部分属原告自愿承担，不属于保险合同承担的范围，故对张伟超出部分主张，本院不予支持。 综上所述，依据《 中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长石梅 代理审判员林婷 人民陪审员王台照 二00八年九月十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_127046.html -了解详情
附近发生刮蹭，造成吕凤英胸口锥体压缩骨折，经北京市丰台交通支队方庄队处理，认定王佳负全部责任。后吕凤英起诉至丰台区人民法院，丰台区人民法院作出了 没有异议，双方的争议在于，王佳的诉讼请求中有47 871.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -了解详情
材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告起诉有无事实和法律依据，其 号车在陕西米脂县境内与一辆J70531号重型厢式货车相撞发生交通事故，经交警队处理，双方负同等责任，并在交警队主持下进行了调解，豫H77559号车赔偿对方 ...
//www.110.com/panli/panli_104184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务