材料款、且已结清予以抗辩。本院认为,借条与欠条在法律性质上存在差异,借条证明借款关系,形成原因是特定的借款事实;欠条仅能证明双方存在欠款关系,原告欲证明双方借款关系的存在,需进一步举证证明该欠条形成原因及借款事实的发生。根据逻辑推理和日常生活经验,现金借款通常不会表述为“欠”,原告刘红月 ...
//www.110.com/panli/panli_5594765.html -
了解详情
以下币种均为人民币),并出具了借条一张。2007年5月24日和2008年12月12日,被告就上述借款先后两次写下欠条,但至今未还。故要求被告 本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2643695.html -
了解详情
在给原告80000元后从中取出40000元,鉴于其并未否认自原告处拿钱及为原告出具借条的事实,故其辩解理由,不予支持。关于被告辩称其写下120000元的欠条和房产 元欠条中没有附任何条件。上诉人所述遭受胁迫不实,如果说房子和欠条是答辩人胁迫的结果,那么上诉人给付答辩人80000元、然后又从答辩人处借走 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告秦辉峡及其委托代理人,和被告秦守泽、秦云峡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与秦 来院。本院认为:被告亲属秦守道欠原告款,有秦守道为原告出具的借条、欠条在案佐证,债权、债务关系明确,本院依法能予认定。被告秦守泽在2003年其 ...
//www.110.com/panli/panli_286755.html -
了解详情
还给了曹来安”。 原审认为:债务应当清偿。本案中曹来安分别向李巧环出具借条及欠条各一张,所欠债务100000元,有证据证明,李巧环要求曹来安偿还本金 理由、证据均不足,不予支持;2007年10月6日的50000元欠条,系曹来安本人出具,李巧环和曹来安之间亦形成相应的债权债务关系,曹来安对此亦应承担偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_205334.html -
了解详情
8中二被告的结婚证及户口本能够证据二被告的身份,本院予以确认。 根据上述有效证据和原告方的当庭陈述,本院确认以下案件事实:二被告系夫妻关系。2008年4月20日 应当清偿。本案中,二被告共向原告借款39 150元,有二被告分别出具的借条、欠条为证,且二被告系夫妻关系,应按夫妻共同债务处理,故原告要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_201478.html -
了解详情
的结婚证、户口本由被告交付原告保存,内容客观真实,本院均予以确认。 根据上述有效证据和原告方的当庭陈述,本院确认以下案件事实:二被告系夫妻关系。被告魏剑宇分别于 被告魏剑宇欠原告借款及利息共计360 000元,有被告魏剑宇分别出具的借条、欠条等为证,且二被告系夫妻关系,应由二被告按夫妻共同债务偿还,故 ...
//www.110.com/panli/panli_201432.html -
了解详情
载明:“借条,今借张老国人民币10 000元,2009年4月15日,李颜宾”,“欠条,今欠张老国人民币13 000元,2009年6月7日,欠款人李颜宾”。该 被告李颜宾欠原告张老国借款共计27 000元,有其向原告张老国出具的欠条和借条为证。因原被告双方对借款期限没有约定,经原告张老国多次催要,被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_200204.html -
了解详情
的身份代表宿州市恒星物资贸易有限公司(以下简称“恒星公司”)与上诉人签订一份煤炭购销合同和一份购煤协议,并且,被上诉人负责上述合同履行的一切事宜,后因恒星公司违约,单方中止了合同的履行。期间,上诉人不但向恒星公司打过借条、欠条,还出具过收据,因被上诉人系恒星公司的代表,在合同履行过程中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_169970.html -
了解详情
月和9月,被告分别借给原告4500元和3000元,原告也分别立下欠条和借条。樟树中学既没有书面解除与原告的房屋租赁关系,也没有对被告搬入 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_148482.html -
了解详情