。2008年6月3日,被告时报经营部对原告提起反诉,本院即对本、反诉进行合并审理。2008年11月12日,本院追加上海南珠广告装潢有限公司(以下简称南珠公司) 不应担责。至于原告与两人或是所在公司是否存在业务、居间关系等并不属于本案处理的原告与被告时报经营部之间的委托合同法律关系,本院对原告要求两人担 ...
//www.110.com/panli/panli_294412.html -
了解详情
装修,应当及时将装修方案报京铁物业中心备案,现有证据也不能证明大国投资公司按合同约定,通知过京铁物业中心或向其申报过备案,现无备案。本案所涉 管理中心返还北京大国北方商业房屋投资有限公司保证金六万元。因双方互有给付义务,予以合并,北京大国北方商业房屋投资有限公司给付北京京铁物业管理中心三十九万元,于本 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html -
了解详情
,单价分别每吨10300元和11000元。合同生效后,包装材料厂按合同约定供货。改制脱钩后,原、被告双方按原合同继续履行至1999年5月份,期间被告 河南省司法厅申请撤销企业处理意见的批复》,正式批复撤销了挂靠于河南省司法厅劳动服务公司的河南省司法厅劳司塑料包装材料厂,从而解除了双方的挂靠关系。早在该 ...
//www.110.com/panli/panli_207998.html -
了解详情
产品(96瓶,合计人民币47389.00元),同时停止假冒伪劣产品的销售。郑州市中级人民法院合并审理后,于2006年7月30日作出(2005)郑民三初字第335号 远公司履行《协议》而发给康麦斯公司的16件“康曼诗”产品。《协议》是否有效是本案审理的关键。关于合同的效力问题,《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_173044.html -
了解详情
原货款单价的基础上每立方米另增加50元,李保证在原合同数量的基础上另增加60立方米。并保证公证合同的第一车交货时间为1997年8月10日前。违约金按 营业执照》,李广哲当时是西峡县木材公司西坪木材经营站站长,也有木材经营许可证,双方在原审、二审及再审中均认为订立的合同有效;该案发生在合同法实施之前, ...
//www.110.com/panli/panli_161442.html -
了解详情
的承包经营合同不违反有关法律的强制性规定,应为有效民事合同。双方庭审中各自提出本诉与反诉请求,请求项目较多,该院按照请求的性质分类评述如下: 一、关于合同是否属于可撤销合同。王顺利以华都公司与华硕公司签订的租赁面积、租赁时间与实际承、发包面积、时间不符为由,主张承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126028.html -
了解详情
签订的《资产转让协议书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,新阳公司在收到合同标的物后应当按照约定的数额支付价款。对于新星 新阳公司已在原审撤回反诉,所以,本案对新阳公司该上诉理由无法合并审理,新阳公司可另行告诉。综上,原审认定事实清楚,采信证据充分,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_104012.html -
了解详情
判断的依据。本案中,邱连华与华宁公司之间的主要分歧意见在于邱连华是否因其与郑玉鹏签订的股权转让合同为有效协议且邱连华实际履行了出资100万元的 该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_96564.html -
了解详情
上诉称:1、吴奕于2006年8月15日出具承诺书,服装进出口公司于同日接受,担保合同成立,且合法有效。2、按承诺书的约定,吴奕应承担两类担保责任,即 上诉理由亦无法律依据,本院亦不予支持。五、原审法院采取的财产保全措施是否适当?原审法院采取的财产保全措施是否适当,不属二审审理的范围。龙安国贸公司若认为 ...
//www.110.com/panli/panli_96562.html -
了解详情
收货人的海通公司承担。审判青岛海事法院认为:被告向原告托运货物,原告接受委托并向其签发提单后,原、被告之间即形成了适法有效的国际海上货物运输合同关系。原告依 人与托运人之间,除了应依提单确定他们之间的权利义务关系外,还应看他们之间是否有其他约定;在有其他约定的情况下,还应以该约定内容确定其权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情