和上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定上诉人等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第3号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失72元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_50646.html -了解详情
上级政府的指示而采取的必要措施。一审判决显然是对我国当时采用收容审查手段处理一些违法犯罪分子的立法本意的曲解。一审判决既然认定梁光耀等九人确有明显 、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第9号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失441元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_50645.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院行政判决书 (1998)行终字第8号 上诉人(原审被告)：重庆市公安局江北区分局。法定代表人：邹化才，局长。委托代理人：杨勇，重庆市经济 公司存款涉嫌与案件有关，该局决定继续予以扣押，待案件查清结案后再做处理。次日，江北区分局又以“所扣划存款涉嫌与案件有关需继续扣押查证”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_49713.html -了解详情
该局作出赔偿。文昌市公安局认为，云天才擅自到农垦医院进行治疗，与该局保安员的侵害行为没有因果关系，不同意付款，也未作出赔偿处理决定。2001年10 付住院医疗费人民币2040．7元，现应付人民币933．25元给云天才。本案诉讼费人民币100元由被告文昌市公安局负担。上诉人云天才上诉称：原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38872.html -了解详情
，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条做出第650号治安管理处罚裁决书，决定给谢振杰行政拘留15天的行政处罚；原告谢振杰认为自己未打人，要求撤销 》第二十二条中最重的处罚，被告淅川县公安局在处理该案时，未考虑全案的客观情节及因果关系，且在原告谢振杰不具备从重处罚条件的情况下给予原告拘留十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_31800.html -了解详情
代表人易由学，总经理。委托代理人刘志宏，四川成都协众律师事务所律师。被告成都市公安局成华区分局(以下简称成华公安分局)，住所：成都市府青路二段3号。 责任。被告成华公安分局对原告列举的其他证据不持异议。原告国防总公司质证称，被告《关于清理保安服务公司债权债务的处理决定》，擅自将集体企业的债务转移到个 ...
//www.110.com/panli/panli_30903.html -了解详情
委托代理人甘宁，该分局工作人员。原告彭开奎诉被告成都市公安局金牛区分局(以下简称金牛公安分局)不履行法定职责一案，于2001年8月1日向本院提起 调查取证，不对嫌疑人采取强制措施是履行法定职责的行为，应认定为合法。被告在处理治安案件过程中应当事人的请求协调解决当事人之间的民事赔偿问题，符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28860.html -了解详情
本案于1999年4月22日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现押于马关县公安局看守所。文山壮族苗族自治州中级人民法院审理文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人项向东、 月5日作出判决：维持八寨镇人民政府的处理决定。1999年3月，桐果村将法院判归本村的一千余亩土地承包给贵州人胡忠正开发种植肉桂。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_27054.html -了解详情
、第三人所在的村民组召开群众会时，李大伟因琐事将其打伤，要求处理。大金店派出所受理后，即派干警调查取证。根据证人证言，结合王堂村委出具 受到处罚。被告登封市公安局作出的第0152号公安行政处罚决定证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告在诉状中要求被告赔偿的请求，因不符合《国家赔偿法 ...
//www.110.com/panli/panli_21611.html -了解详情
上诉人损失169.50元。被上诉人庆元县公安局答辩称，2000年6月15日晚，上诉人刘应礼伙同刘应勤、刘应龙(另案处理)组织刘氏家族12人到被上诉人刘 定时，上诉人未表态申请复议，故行政处罚一经作出即生效并可立即执行的观点，不符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十条第二款“被裁决拘留的人或者他的 ...
//www.110.com/panli/panli_19390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务