，1965年8月7日生。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵区联社）与被告候传德、被告张云彪借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭， 及利息承担连带保证责任。三被告均未答辩。经审理查明，2007年8月7日，原、被告签订了小额担保贷款合同。约定：候传德借召陵区信用联社款20000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18327860.html -了解详情
年7月5日生。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵区联社）与被告陈东升、被告翟敏、被告刘国红借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成 笔借款及利息承担连带保证责任。三被告均未答辩。经审理查明，2007年1月16日，原、被告签订了小额担保贷款合同。约定：陈东升借召陵区信用联社款30000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18327439.html -了解详情
年1月14日生。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵区联社）与被告王红伟、被告吴志强、被告吴志峰借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成 笔借款及利息承担连带保证责任。三被告均未答辩。经审理查明，2007年2月9日，原、被告签订了小额担保贷款合同。约定：王红伟借召陵区信用联社款30000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18326772.html -了解详情
，1962年5月29日生。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵区联社）与被告张卫东、被告党小会借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭， 及利息承担连带保证责任。二被告均未答辩。经审理查明，2006年8月4日，原、被告签订了小额担保贷款合同。约定：张卫东借召陵区信用联社款30000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18326326.html -了解详情
单超，男，1969年8月3日出生。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城信用联社）与被告杨新华、单超为借款合同纠纷一案，原告于2010年7月6日向 审理终结。原告诉称：2008年9月29日，被告杨新华由被告单超提供连带保证担保，在原告处借款10000元，期限12个月，2009年9月29日该借款到期后 ...
//www.110.com/panli/panli_25310779.html -了解详情
，1957年6月14日生。原告修武县农村信用联社高村信用社与被告王保山、周小运、王长顺、王德怀金融贷款与担保合同纠纷一案，原告于2011年1月 ：2008年11月8日，原、被告签订金融贷款与保证合同，当日原告借给被告王保山1000000元用于购锰铁，借款期限为2008年11月8日——2009年4月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_25111695.html -了解详情
合同一份，借该社款2000元，并由被告王合顺、何江、李建国提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率7.44‰，逾期日利率0.372‰。借款到期 成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县农村信用联社杨庄信用合作社。本院认为，被告李秋红与原宝丰县杨庄农村信用合作社之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_271582.html -了解详情
份，借原告款10000元，并由被告胡国乾、靳崔凤、杨二年提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率7.44‰，逾期日利率0.372‰。借款到期 成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县农村信用联社杨庄信用合作社。 本院认为：被告张兴彩与原宝丰县杨庄农村信用合作社之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_103433.html -了解详情
、张兰、李学超、李孟学、闫军伟提供最高额联合保证担保。到期后，被告吴州未归还借款本息。原告起诉要求：1、判令被告吴州偿还原告借款本金 原告成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县农村信用联社杨庄信用合作社。 本院认为：被告吴州与原宝丰县杨庄农村信用合作社之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103428.html -了解详情
1000元钱，没有相应的证据证实，不予采信。同时，被告巫红生自愿为借款提供保证担保，在被告邱赖发生未按期还款的情况下，负有按约定承担连带清偿 和利息。依据借款合同本人多次向被上诉人要求办理展期手续，但被上诉人无理拒绝，也未按照合同约定书面告知同意还是不同意展期。为此，本人4次至江西省信用联社反映情况， ...
//www.110.com/panli/panli_2896693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务