日港公司)因不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委)于2009年12月22日作出的第14330号无效宣告请求审查决定(简称第14330号决定), 晶铁心。证据1公开了权利要求1的全部技术特征,两者的技术领域相同,采用实质上相同的技术方案解决相同的技术问题,并均取得有效利用空间,减少了铁心 ...
//www.110.com/panli/panli_23630291.html -
了解详情
无正当理由拒不到庭,应视为对原告的诉讼请求及所举证据材料放弃了抗辩权。原告所举证据材料1-4经过法庭以公开开庭审理的方式审查核实,现并无反证推翻其所举证据 一种稳定性好,可收折,使用方便,可满足使用者的不同需要的一架多用的发明目的。该专利结构形式的多用收折桌架与已有的桌架、茶几架相比,所具有的技术效果 ...
//www.110.com/panli/panli_27642.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2010年8月3日,专利复审委员会作出第15199号无效宣告请求审查决定(简称第15199号决定),决定:“输液器安全装置”实用新型 且技术效果亦无明显不同,据此法院认为,本专利权利要求1相对于附件2不具备实质的特点和进步。本专利权利要求2从属于权利要求1,其附加技术 ...
//www.110.com/panli/panli_49973375.html -
了解详情
在本专利申请日后下载取得的,且附件6的内容与附件3~附件5没有实质联系,故也不足以证明其上所记载的“大绵羊尾箱”在申请日以前已经在媒体上公开 第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6696号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告温州市瓯海爱事达摩配 ...
//www.110.com/panli/panli_111184.html -
了解详情
”,本院对此予以确认。由于原告并未提出该笔误对其权利以及决定的最终结论有何实质影响,故本院认为该处笔误不能说明第12542号决定结论错误。2、虽然附件2 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第12542号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告李永昌负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_281035.html -
了解详情
人。2004年2月12日友立佳公司请求专利复审委员会宣告该专利权无效,认为该专利不具有新颖性和创造性。专利复审委员会经过审查于2004年12月23日作出第6766号无效 。从附件9的内容看,与之相关联的附件10名称上是“销售合同”,但实质上是承揽合同,制造方对该合同所涉及的技术内容负保密义务,该合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_8162.html -
了解详情
,对于被诉具体行政行为所依据的法律规范性文件及其它规范性文件之合法性,没有实质意义上的司法审查权,而且也无需等待有权机关对这些规范性文件的合法性作出结论,即可 可以作这样的界定,即人民法院在审判行政案件中,根据公民、法人或者其它组织的请求,依据宪法与法律的授权,独立地对被诉具体行政行为及其所依据的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135138.html -
了解详情
强制许可请求书108032929强制许可使用费数额裁决请求书108043030要求提前公开声明112013131实质审查请求书1120232*32实用新型专利检索报告请求书123013333外观设计图片或照片131023434外观设计简要说明131033535PCT进入作为指定局/选定局 ...
//www.110.com/fagui/law_86438.html -
了解详情
强制许可请求书108032929强制许可使用费数额裁决请求书108043030要求提前公开声明112013131实质审查请求书1120232*32实用新型专利检索报告请求书123013333外观设计图片或照片131023434外观设计简要说明131033535PCT进入作为指定局/选定局 ...
//www.110.com/fagui/law_86378.html -
了解详情
对于成果的署名权、获得奖励证书与奖金的权利,使原告的精神受到损害。据此,请求人民法院判令:1、确认原告是2009年度国家技术发明奖二等奖项目“稀土功能材料用高品质 发明点均包含张深根作为发明人之一的发明专利。有研总院和有研稀土公司主张张深根在该4项发明专利实质审查过程中已经离职,未参与实质性工作。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34274251.html -
了解详情