符合保险关系也符合保证关系的主体要求。二是保证保险条款中表现出了鲜明的保证担保的色彩。在保险关系模式下各方当事人间的权利义务关系由于在客观上确实具有 的司法解释。 [49]中国保监会于1998年11月18日成立,在此之前全国商业保险的主管部门是中国人民银行。 [50] 1999年8月30日,中国保监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-237177.html -
了解详情
责任限额为50 000元的商业第三者责任保险。《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定 845.87元,此款应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿72 316.29元(10 000元+62 316.29元),被告财保 ...
//www.110.com/panli/panli_25282341.html -
了解详情
董事长。委托代理人:王昱森,该公司法律事务处主任。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:商丘市南京路182号。负责人:李栋森,总经理 及驾驶员经过年检,符合索赔条件。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据:保险条款和商业险保单各1份,证明事故发生后未经保险人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_25001895.html -
了解详情
被告中华联合沁阳支公司所举证据及各方当事人质证意见1、机动车商业保险投保单;2、保险合同条款,证明中华联合沁阳支公司只应赔偿原告合理损失的70%并 的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
或支付的赔偿金额,保险人在交强险责任限额内有权重新核定”;《机动车第三者责任保险条款》第二十七条:“未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的赔偿金额, 强险责任限额内先行赔付,超交强险责任限额的部分按照事故责任比例由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。由于原告已对受害人冯运柱的亲属实际进行 ...
//www.110.com/panli/panli_23669004.html -
了解详情
二、驳回原告张献华的其他诉讼请求。一审案件受理费2700元,被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2200元,原告张献华负担500元。人寿财险商丘支公司不服 保单1份、委托书及所附商丘交通运输集团客运公司代管公司名册各一份、商业三者险保险条款l份。从该三份证据看,投保单本身不含有免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23229093.html -
了解详情
林身体健康,发生交通事故后其最终死亡。一审判决采用的计算标准正确。一审对商业险的判决正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。毛建国、杨晓、王 无不当。关于本案应否按商业险条款赔偿五被上诉人的问题。上诉人庭审中称,按《中华联合财产保险股份有限公司特种车辆保险条款》A04H01Z05070319第三十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -
了解详情
6.被扶养人生活费41958元,7.精神损害抚慰金40000元,计454977元,被告保险公司应直接承担伤残赔偿限额11万元以及医疗费用限额10000元,对超过强制赔偿 原判第一项并依法改判。二审中提交机动车第三者责任保险条款和投保单各一份,证明第三者责任保险是商业险和免责情形有告知投保人。庄明三、庄 ...
//www.110.com/panli/panli_20565493.html -
了解详情
指定的举证期限内对其主张提交以下证据:《机动车辆保险条款》一份,欲证明其中商业第三者责任保险第17、20条约定,对被保险人自行与第三者协商的, 元,减半收取1563.5元,原告陈泰春负担625.80元,被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担937.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_20527291.html -
了解详情
以外部分承担70%的赔偿责任,即5897.41元×70%=4128.19元, 中安快运公司为商业险被保险人、投保车辆管理人,应与登记车主英豪公司对交强险以外部分赔偿 保险合同的约定,天安保险公司不承担商业保险的赔偿,本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20497567.html -
了解详情