、徐敏一家三口的签约代表，与其签订了沪拆协字第某某某号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议，约定由骏兴公司支付徐华、李秀英、徐敏货币补偿款、搬家补助费、签约搬迁奖励费、面积奖励费、无认定建筑面积以外的使用面积补贴、就近安置购房补贴、购房补贴等共计人民币1，477，593.06元和家电提供券人民币3，000 ...
//www.110.com/ziliao/article-323922.html -了解详情
申请人金福刚在一审的诉讼请求，是撤销双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，判令返还其应享有房屋居住条件和生活条件；没有提出产权调换、返还面积、价格 真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，没有证据表明存在欺诈、胁迫情形，该协议合法有效，不具备无效和可撤销的法定事由。关于其产权调换、返还面积，价格 ...
//www.110.com/panli/panli_286073.html -了解详情
内房屋的房地产市场评估平均单价为每平方米建筑面积人民币20,680元。甲方支付乙方货币补偿款人民币685,087.04元，甲方提供本市康佳路38弄16幢59号601室 被告成某签订沪安佳（115街坊东块）拆协字第831号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求；二、驳回原告诸某要求确认其为本市某号 ...
//www.110.com/panli/panli_21366682.html -了解详情
年7月7日市房产局送达裁决书后，同年7月8日，朱文泰与物资公司达成了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，且已履行。原审法院认为，市房产局依照《城市房屋拆迁 的条款，原审判决认定被诉裁决丧失了对争议双方的约束力无事实依据；被诉的拆迁裁决确定房产价格程序上违法，结果不具有合法性；市房产局对上诉人的鉴定申请不依据 ...
//www.110.com/panli/panli_264359.html -了解详情
为258,720元。原告回迁时应付给被告差价款217,044.40元。由于原告恶意拖延拆迁时间，不得已被告同意原告在2004年10月30日一次性给付差价款16万元，并 查明的事实，与原审法院查明的事实基本一致。上述事实，有双方签订的城市房屋拆迁补偿安置协议、金友公司提供的工程竣工验收手续、张宝元支付 ...
//www.110.com/panli/panli_264047.html -了解详情
为258,720元。原告回迁时应付给被告差价款217,044.40元。由于原告恶意拖延拆迁时间，不得已被告同意原告在2004年10月30日一次性给付差价款16万元，并 查明的事实，与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实，有双方签订的城市房屋拆迁补偿安置协议、金友公司提供的工程竣工验收手续、张宝元支付 ...
//www.110.com/panli/panli_68612.html -了解详情
房屋拆迁许可证、五里桥里X号地块动迁试点基地拆迁补偿安置方案、沪拆协字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议、户口簿、户籍证明、户籍资料、土地使用证、房屋 提供有效证据证明任何生前赠送或遗嘱继承的事实存在，也未能证明原告有明示放弃系争房屋继承权利的情节，而其提出的王某的其他遗产情况不属于本案审理范围，故 ...
//www.110.com/panli/panli_14512519.html -了解详情
房屋交付给原告，原告遂诉来本院。另查明，被告所有的开福区西安里街xx号房屋位于中山西路棚户区改造一期建设工程范围内，原告新河公司为该项目的建设单位，原告远 在卷佐证。本院认为，原告新河公司、远博公司与被告刘毅签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_26485965.html -了解详情
2780元。上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认 为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12 ...
//www.110.com/panli/panli_263786.html -了解详情
2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以 为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_65494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务