2000年11月29日向国家知识产权局提出名称为“电动剃须刀(C)”的外观设计专利申请,该申请于2001年7月4日被公告授权,专利权人为李丐腾,专利 服从原审判决。 本院认为,由于林锡增在一审开庭及开庭之前均没有提出过关于专利复审委员会存在程序问题的意见,因此原审判决对此没有进行审查和处理。在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_8932.html -
了解详情
年11月14日向国家知识产权局专利局提出了“双人床(华日家具H系列产品H3606)”外观设计专利申请,经国家知识产权局审查于2002年8月21日批准授予 的名称为:双人床(华日家具H系列产品H3606),专利权人为周天堂,专利号为ZL01351029.0。2003年11月18日,周天堂与华日公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_7318.html -
了解详情
年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定,或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向人民法院起诉的,人民法院 人民法院作出的裁定书。 对专利权保全的期限一次不得超过六个月,自国务院专利行政部门收到协助执行通知书之日起计算。如果仍然需要对该专利权继续采取保全措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-316073.html -
了解详情
。 委托代理人王振中,河南金谷律师事务所律师。 原告杜德军诉被告李二卫专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 知识产权局提交了“丧葬仪式用布单(百童送终)”的外观设计专利申请,2002年8月14日获得授权,专利证号ZL01361222.0,后原告杜德军经市场调查发现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_160813.html -
了解详情
决定中阐述的意见,请求法院维持第5412号决定。 第三人丁远明书面表示同意专利复审委员会的第5412号决定,请求法院维持该决定。 经审理查明: 2001年10月16日,丁远明向国家知识产权局提出名称为“鞋(2033)”的外观设计专利申请,该申请于2002年7月10日被授权公告,专利权人为丁远明,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110793.html -
了解详情
律师。 委托代理人酆迅,北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,专利法第三十三条规定,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六 ...
//www.110.com/panli/panli_110751.html -
了解详情
,与原告之间没有任何关联;第二,原告取得的专利权是合法有效的。原告的外观设计专利申请是对“该产品的形状、图案的结合作出富有美感并适合于工业应用的 专利法实施细则第二条第三款作出第3788号决定,并无不当。 综上所述,被告专利复审委员会作出的第3788号决定认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_110435.html -
了解详情
。2005年4月15日,沈志军向国家知识产权局提出了“红包(欢喜51-1)”外观设计专利申请。2005年11月23日,国家知识产权局授予沈志军上述外观设计 过错相对较小;3、陈维仁为侵权商品的销售者,并非制造者,不宜直接参照专利许可费确定赔偿额;4、本案所涉侵权商品消费者一般为结婚宴请的特定人群,销售 ...
//www.110.com/panli/panli_94359.html -
了解详情
的“单人沙发(爱克斯)”向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)提出外观设计专利申请,2004年1月21日取得国家知识产权局颁发的《 。 2006年3月2日,上海市公证处受理北京市天咨律师事务所关于证据保全公证的申请,由该公证处两位公证人员随同申请人的委托代理人邵颖波来到位于上海市文定 ...
//www.110.com/panli/panli_63685.html -
了解详情
于2000年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(恐爪龙铁甲人375)”的外观设计专利申请,由国家知识产权局于2000年8月12日授予专利权,授权公告日为 额。综上,请求驳回上诉,维持原判。本院认为:原审关于赔礼道歉一般不作为专利侵权民事责任承担方式,驳回黄宋文要求昌茂公司公开赔礼道歉的诉讼请求及 ...
//www.110.com/panli/panli_55550.html -
了解详情