和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27302413.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27302146.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27302030.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27301838.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -
了解详情
和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -
了解详情
项目工程建设单位和售房单位的**公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的商品房预售许可证,可对该项目内包括387套住房及商场共计66300平方米 ,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的**公司有为上诉人办证的义务。2 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -
了解详情
售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,长沙某公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html -
了解详情
售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第10号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房 是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的长沙某公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析,长沙某公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html -
了解详情