年9月28日，原、被告签订《商品房购销合同》，双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人万启东负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html -了解详情
年8月16日，原、被告签订《商品房购销合同》，双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 工程筹备领导小组的公章，本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html -了解详情
局所报文件处理专用单载明：云南黎明房地产开发经营有限公司办理金星教师住宅二区项目用地报件因项目用地专项用于教师住宅建设，不具备土地储备条件。2004年2 。2004年8月5日，云南省建设厅向黎明公司颁发金星园丁住宅二期工程的《建设工程施工许可证》。另，俊发公司于1998年12月28日经工商登记注册成立 ...
//www.110.com/panli/panli_105063.html -了解详情
永外革新里二十六号院改建住宅楼两个项目的开发建设，经营、销售商品房。同年七月十日，燕南公司所属经营部(甲方)与北京市华泰房地产经营开发公司(乙方)签订合作开发 。同月十八日，燕南公司与公达公司共同向北京市建委、北京市计委提交转让革新里项目的报告，该报告言明：双方商定，待市里“四委”正式批复文件下达后， ...
//www.110.com/panli/panli_92602.html -了解详情
委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁澳金利房地产开发有限公司，住xxx。法定代表人：宛吉廷，该公司董事长。委托代理人：华 土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作，如不能归还，建议将我部区域边缘的地块调整给我们，以保持我部项目的完整性 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
承担债权债务，向泛太平洋公司交纳管理费12万元；黄先铭以泛太平洋公司名义开发建设和销售，该项目销售完毕该合同即为终结；该项目的产权和产生的利润归黄先铭 以上诉人的名义对外从事房地产开发与事实不符。2、本案不属于《公司法》规定的同业禁止和关联交易。被上诉人承包泛太平洋公司开发的项目并未独立于该公司从业， ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -了解详情
恒公司发包的上海东恒豪园一期A标工程(商业街)的建设施工任务。事后，中江公司依约按该项目工程施工需要的条件进入了施工场地，并且做好了施工 区人民法院(2004)汇民一(民)初字第5248号民事判决第二项为：上海东恒房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付中国江苏国际经济技术合作公司违约金250 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html -了解详情
年8月16日，原、被告签订《商品房购销合同》，双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 工程筹备领导小组的公章，本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_74181.html -了解详情
年9月28日，原、被告签订《商品房购销合同》，双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元，由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人万启东负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_74180.html -了解详情
年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》，双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 工程筹备领导小组的公章，本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_74179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务