马洪海、王培云，原审被告商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2010）商睢区民初字第166号民事判决 人的该项上诉请求也不能成立。综上，原审认定事实清楚，判决适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_9957094.html -了解详情
一致。本院认为：祥丰公司与姚莲花签订的房屋拆迁安置补偿协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。祥丰公司应按协议约定 。其称房屋拆迁安置补偿协议是在姚莲花的胁迫下签订的，未提供证据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理 ...
//www.110.com/panli/panli_8018704.html -了解详情
实施细则》第二十条的规定，被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人 之内的房屋中，但未有租用公房凭证，且也不属于同住人,故要求两被告予以补偿安置没有事实与法律依据，其诉讼请求,本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7869116.html -了解详情
孙某某。委托代理人周某某。原告朱某某、朱某与被告某某村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄燕独任审判，公开开庭进行 拆迁经济补偿包干协议书系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。根据协议书约定，被告应于2007年2月17日前支付睿炀公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7342098.html -了解详情
。 上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李深房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第306号民事 关于原告主张的经济损失赔偿问题。原告与被告鸿成公司签订的房屋拆迁安置协议真实、合法、有效，应受法律保护。关于逾期不予安置的违约责任，双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_204194.html -了解详情
刘杏生与被告天津市津南区双桥河镇东嘴村村民委员会（以下简称东嘴村委会）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘杏生 的补充，该约定是双方真实意思表示，而且内容也没有违法法律规定，本院确认该约定合法、有效。另一方面，我国《民法通则》规定，显失公平的民事行为属可撤销或可 ...
//www.110.com/panli/panli_156087.html -了解详情
近年来拆迁纠纷走向尖锐化的根源。何谓“拆迁”，引用条例的管辖定义，“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”。这一 于政府自身因公益而用地的情形。房屋拆迁的本质，是卖方处分自己土地使用权和房屋所有权的私人行为，或买方基于契约而产生的合同权利。两方面都和政府无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4855.html -了解详情
、环境保护、绿化管理等费用8万元。10月13日，富远公司与办事处签订《拆迁补偿协议》并付给办事处8万元。1999年7月6日，办事处向本院出证证实富远 当事人意思表示真实自愿，广秦公司已依法取得了房屋拆迁许可证，应认定上述合同有效。广秦公司在合同履行期间内依拆迁进度分期付款时延期付款，其行为构成违约；因 ...
//www.110.com/panli/panli_48571.html -了解详情
公共分摊面积，而根据《佛山市房屋拆迁管理规定》的有关规定，拆迁人拆除住宅房屋，按不低于1比1的比例在住宅房屋中调换产权面积。补偿后的公共分摊面积不 事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《佛山市房屋拆迁合同书》是双方当事人真实的意思表示，应为有效合同。在上诉人领取房屋权属证书前，该讼争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_45807.html -了解详情
《被拆迁户增加住房面积投资代建议定书》并不违反当时法律、法规的强制性规定，是合法有效的。“房管局387号文件”既不是法律，亦不是行政法规。所以，被告在 ％，因此主张被告侵害了其合法权利。“房管局387号文件”是1991年11月印发，且该文件系政府部门公示文件，原、被告在房屋拆迁安置这一法律关系中，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_11938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务