公司为其所属的豫H72591号宇通牌大型普通客车在被告武陟财险公司投保道路客运承运人责任保险。次日，被告出具保险单承保。保费6580元，保险期间12个月，自2007 月19日零时起至2008年7月18日24时止。投保座位数47位，每人责任限额30万元。2008年4月23日1时7分许，在安徽省滁州市南洛 ...
//www.110.com/panli/panli_25493180.html -了解详情
法庭提交了3组证据。第1组证据有机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，道路客运承运人责任保险单，报案记录，索赔申请书，机动车辆保险事故现场勘验记录，机动 维修车辆的费用，属机动车损失险保险的范围，其支出未超过机动车损失险保险金额的限额，中国人财保险南阳公司应给予赔偿。南阳中林公司的诉讼请求于法有 ...
//www.110.com/panli/panli_16474322.html -了解详情
月7日至2008年11月6日。同时又在该公司投保了每人责任限额为300000元 的道路客运承运人责任险，投保座位数为44座，保险期间自2007年11月6日 、南阳医专附院的部分住院病历、诊断证明、出院证、医疗费报销票据、司法鉴定书、责任认定书、工资证明等及被告蒋民生提供的保险合同等书证，以上证据经当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_279690.html -了解详情
法。本案涉及包含海运与空运方式的多式联运，在界定多式联运经营人的赔偿责任和责任限额方面，各大公约与国内立法的精神是一致的。《联合国国际货物多式 持有，因此空运单背面条款之效力认定也与海运提单有所不同。海运提单背面条款尽管为承运人单方制作，缺乏合意性，但提单持有人是托运人或收货人，他们至少有机会了解提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-26896.html -了解详情
。根据国际上的通行做法，倒签、预借提单构成实质性欺诈。 （一）关于违约责任。一般说来，实质性欺诈构成根本违约，破坏了合同基础。被欺诈方可以行使以下权利： 。譬如把假货换成真货。第四、要求欺诈者赔偿损失。如果承运人实施欺诈，它便丧失了享受单位赔偿责任限额和海事赔偿责任限制的权利。 （二）关于侵权责任。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-138293.html -了解详情
潜力，应当积极地、有步骤地在全国城乡推广。(三)实施机动车辆(包括拖拉机)第三者责任和船舶的法定保险，以保障交通事故中受害人的经济利益，同时也有助于解决车船 货物运输保险业务。根据国际惯例，拟实行保险与负责运输相结合的补偿制度，即由于承运人责任所造成的损失，由承运人在限额以内按照实际损失负责赔偿；超过 ...
//www.110.com/fagui/law_2538.html -了解详情
，但认定货损赔偿数额100355元错误。原审判决认定姜XX作为承运人，应当对货物的灭失承担赔偿责任，该认定事实清楚，符合我国《合同法》第三百一十 并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任” ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html -了解详情
2010年对川R29376投有交强险4761元、商业险27794.84元，道路客运承运人责任保险17476.79元，共50032.66元。另查明：皖A02380（皖A2261挂） 挂交强险的保险期限自2009年9月19日零时起至2010年9月18日二十四时止，该两份交强险的责任限额均为：死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -了解详情
（反诉被告）蒋美艳自己负担。5、医疗费123229.53元减去交强险赔偿限额内的10000元医疗费，再减去原告（反诉被告）蒋美艳自己承担的25000元 农业户口；4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单和道路客运承运人责任保险单，证实事故车已投交强险和车辆承运险，中国 ...
//www.110.com/panli/panli_30697899.html -了解详情
魏松江拉货是由于认识魏松江；（4）、魏松江都是自己开车、自己结算，承运人处也是魏松江名字。该录像证明了魏松江受雇于李小春，但此次拉货 号）签发保险单，载明被保险人为被告中原物流焦作分公司；其中车上人员责任险（司机）保险金额/责任限额为4万元。2008年10月，被告李小春雇佣受害人魏松江为该车司机。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_28331819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务