,被告(原名为中国新技术创业产业有限公司四川银河新技术开发应用公司)向城郊信用联社营业部(系原告分支机构)借款250万元,约定利率10.92‰,借款期限为2年。合同签订后,原告向被告划款250万元,被告一直未支付利息至2000年二季度。由于被告经营困难,无法偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_67857.html -
了解详情
食品药品监督管理局同意生产的批件,协助完成工业化生产。成品符合注册的质量标准。技术转让费为165万元。并约定被告于2005年12月30日前取得临床批件,在2007 如下:①原审法院认定原、被告三份《技术转让合同》为技术转让合同定性不准。其实名为技术转让,实为《委托开发合同》。②原审法院认定事实不清,将 ...
//www.110.com/panli/panli_67643.html -
了解详情
特别授权代理)王勤保,浙江思伟律师事务所律师。 案由:技术服务合同纠纷 上诉人朱志林因技术服务合同纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2006)杭民三初字 设备的安装调试、生产工人培训、成品生产并打包入库。(6)甲方应将再开发“苦丁茶”和“洋参枣露”项目中获取的知识产权交由乙方占有、使用。(7)甲方不得 ...
//www.110.com/panli/panli_64198.html -
了解详情
无法使用或正常使用,没有达到软件开发合同所约定的功能和技术要求;被告虽然确认软件没有最终开发完成,但认为其给原告开发的软件基本上能够使用。对于软件未能 个相对独立的步骤,而被告已经完成软件分析的步骤,因此被告收取的第二期开发费用20000元及所对应的部分定金(即30000×2/7)可不予退还给原告;而 ...
//www.110.com/panli/panli_51489.html -
了解详情
产品标准,采用试验方式验收,由乙方出具技术项目验收证明。双方在合同中约定了技术秘密的内容、要求和工业化开发程度以及在技术人员指导下实施、由国家化学建材 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费970元,由北京中化科城技术研究所负担(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费970元,由北京中化 ...
//www.110.com/panli/panli_49301.html -
了解详情
地质路247大院。负责人高志敏,该厂厂长。委托代理人同上。被告北京中化科城技术研究所,住所地北京市朝阳区北三环东路30号(凯勃大厦1502室)。法定代表人宋连 辩称,我所是与工业公司化工厂签订的合同,与工业公司无关。白乳胶生产技术是我所自行开发的真实、可靠的实用技术。工业公司化工厂的人员接受了相关培训 ...
//www.110.com/panli/panli_48093.html -
了解详情
委托代理人尹秀超,北京市信杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司,住所地北京市海淀区知春路49号希格玛公寓2号楼A105室。 印章,也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为,签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一,超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -
了解详情
简称莫森电子公司)诉被告北京清华同方软件股份有限公司(以下简称清华同方公司)技术合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 森电子公司支付合作费用,其中每天的费用按(8000÷20.9)元计算。栗继成合同的有效期为3个月,履行期限自2002年12月12日至2003年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_41688.html -
了解详情
城市信用合作社市场分社(以下简称“市场分社”)与被告襄城县经济技术开发总公司(以下简称“开发总公司”)、汝州市储运公司(以下简称“储运公司”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 共和国民法通则》第三十六条、第五十五条、第九十条、《借款合同条例》第四条、第八条、第十六条之规定,判决如下:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32820.html -
了解详情
生,顺风厂副厂长,住本市居安里31号。原告沈志华与被告顺风厂技术转让合同纠纷一案,本院于2004年11月15日受理后,依法组成合议庭,由审判员王 ,也没有收到全部图纸。本院认为,沈志华与顺风厂签订了协议书,约定双方共同开发经纬仪快速对中三脚架中心头,该协议是双方真实意思的表示,并不违反法律法规的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_18915.html -
了解详情