的陈述、有效证据及庭审,对本案事实确认如下:2007年3月,原告马海江与被告薛永庆共同出资,合伙经营华凯牌汽车,从事运输生意,并挂靠于××公司 运输,出资额以2007年4月1日办齐汽车手续为准,双方均为53981元。协议第九条约定“双方未经协商一致,任何一方不得随意撤资”,第十条约定“双方未经协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_290897.html -
了解详情
1、4无异议,被告对原告所举的证据2、4无异议,本院确认以上证据为有效证据。本院依职权从三门峡市兴通汽车运输有限公司调取的《协议书》,证明2008年12月 12月11日,原告杨建斌同王万帅达成车辆《买卖协议》,原告以13.8万元购买了王万帅所有挂靠于三门峡市兴通汽车运输有限公司的东风货车一辆,号牌豫 ...
//www.110.com/panli/panli_286706.html -
了解详情
与新华国旅存在挂靠关系,并以业务六部名义对外从事经营活动,在该院限定的举证期内新华国旅虽然提交了新华国旅出境旅游中心与王钊签订的承包协议,但却 一审法院调查取证材料以及当事人陈述意见在案佐证。本院认为:一、关于一审法院对本案是否有管辖权的问题。新华国旅在答辩期内提出管辖权异议,一审法院于2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_278952.html -
了解详情
、协商的基础上所达成的,并未违反法律的强制性规定,应为有效协议。被告邹诚不能按照协议的约定支付赔偿款项,应当承担本案的全部责任。而原告富祥 一致,且双方当事人均无异议,本院予以确认。 本院认为,首先,关于邳州汽运公司是否应承担连带责任问题。邹诚是苏CT1827号中型客车的实际车主,虽然该车登记在汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_216070.html -
了解详情
皇甫炳乾与四原告之间的家庭关系,但证明不了受害人和四原告的户籍是否为非农业。 原告对被告商丘交通运输集团有限公司提交的证据2的证明目的有异议,认为 %的赔偿责任。对于被告杨涛主张的与本案另一被告商丘交通运输集团有限公司形成的挂靠关系,本院认为,虽然车辆的行车证显示车主为商丘交通运输集团有限公司,但杨涛 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -
了解详情
日至2007年10月31日缴费2780元。由此可见,赣B07375号车每月需向挂靠单位缴交的费用为40+10+180+40+100+350/3=537元,每月需缴纳 明对于占有合伙份额为50%还是20%享有选择的权利,曾凡明可以选择是否在协议签订一个月内向胡雨婷付清3万元确定其在合伙中占有50%的份额 ...
//www.110.com/panli/panli_142865.html -
了解详情
此案未果。1989年因国家整顿建筑市场,不允许个人、集体开发房地产,姚步谦就挂靠于中站区建委,将房屋改造公司变更为中站房屋开发公司,定为全民性质,姚 ,该协议的主要条款不违背法律的规定,主要条款合法有效。按该协议的约定,被告景兴公司还应向原告支付六万元,现原告要求被告赔偿建房款及利息总计43942.5 ...
//www.110.com/panli/panli_102635.html -
了解详情