潢光路里棚村路段时,遇陈××驾驶的冀DB4605号货车逆向行驶,与原告驾驶的电动自行车发生刮擦。大货车上所载货物因紧急刹车坠落,将原告砸伤 医疗费10,000元、精神损害抚慰金15,000元,合计62582.6元。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失,含医疗费差额部分、住院伙食补助费、营养费, ...
//www.110.com/panli/panli_16301079.html -
了解详情
冯x驾驶其向被告xx公司租赁的沪GXXXXX小客车与骑行电动自行车并承载着案外人张xx的原告发生碰撞交通事故,致原告及张xx受伤、原告电动 7,500元。被告xx公司就其涉案肇事沪GXXXXX车辆向被告xx保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,事发时其保险金额为122,000元,其中伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_15541254.html -
了解详情
在该非机动车道内由东向西行驶,小轿车右前侧车身与燃气助动自行车左侧车身相碰,致使燃气助动自行车摔倒,造成原告与邵××受伤,两车受损。原告受伤后,即至同济大学 十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第五条之规定,判决如下:自本判决生效之日起10 ...
//www.110.com/panli/panli_14640982.html -
了解详情
太仓市陆渡中市路、正沪路口,原告骑自行车与被告普陀区某公司货运一部驾驶员徐某驾驶沪XX(沪XX挂)货车发生交通事故,致原告受伤。本起事故经 伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_14277412.html -
了解详情
律师。特别授权代理。原告陈标秀与被告熊兰芳、天安保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后 原告受伤,自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定,被告熊兰芳负事故的全部责任,原告不负责任。赣02/45998号农用车在被告天安保险公司投保了机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13796931.html -
了解详情
,000元、精神抚慰金5,000元、交通费490元、衣物破损费300元、电动自行车损失1,388元、律师费6,000元、鉴定费1,600元、查档费40元; 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_13545964.html -
了解详情
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度 带来痛苦和影响,本院根据其伤残程度以及其自身在本交通事故中的过错程度,酌定其精神损害抚慰金为2,000元。9、电动自行车修理费。原告的电动 ...
//www.110.com/panli/panli_13240661.html -
了解详情
。被告吕经式辩称,我聘用的司机王俊驾车与原告发生交通事故,我的机动车在被告罗山保险支公司投有机动车交通事故责任强制保险,我应承担的责任应由罗山保险支公司 大队罗公交认字(2010)第061号道路交通事故认定书认定被告王俊负此次事故的主要责任,电动自行车驾驶人姚荣炎负此次事故的次要责任,乘坐人原告马兰英 ...
//www.110.com/panli/panli_12570076.html -
了解详情
本次事故的主要责任,被告刘某某承担本次事故的次要责任。同日,上海道路交通事故物损评估中心对原告在交通事故中受损的电动自行车进行了物损评估,经现场勘估 强险赔偿限额内承担30%赔偿责任的意见,与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_11523420.html -
了解详情
的小客车(浙XX)沿本市大渡河路机动车道内由南向北行驶,适逢阚卫财骑自行车带乘原告余某沿大渡河路由南向北行驶至上述地点向西左转弯横过大渡河路,被告 ),故第三人天安上海分公司应在上述限额内承担民事责任。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_11261542.html -
了解详情