人(原审被告):中国人民解放军71621部队。法定代表人:朱宝红,该部队部队长。委托代理人:孙肖柯、马慧娟,河南九都律师事务所律师。上诉人(原审被告) .25元,误工从2003年8月1日起计算至申请鉴定之日即2004年6月21日止,共计325天,误工费认定为6500元。以后的误工费在伤残等级确定后另案 ...
//www.110.com/panli/panli_302814.html -
了解详情
付。被告作为合同一方当事人,未能妥善履行自己的义务,依法应承担违约责任。请求法院判令:被告赔偿原告货物损失121,817.68元、滞期费902.80美元(折合人民币7 证书可以印证,因此,对2份提单记载的上述内容予以采信。原告为证明其委托国峰企业有限公司代付货款和费用,提供了原告出具的委托书。该委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_63629.html -
了解详情
为简易照明用电,四个卫生间为简易水电设施。6、原告同意不计算卫生间的化粪池。2004年10月25日,依原告的申请,本院委托广东丰帆工程咨询有限公司对 ,故原审委托有关鉴定单位参照当时的建筑材料价格作为标准计算被上诉人的损失并无不当。关于上诉人上诉提出的其没有拆除被上诉人房屋门窗的问题。经原审法院到现场 ...
//www.110.com/panli/panli_42500.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)蚌埠市公路运输管理处。法定代表人马同金,处长。委托代理人范德胜,该处法制科科长。委托代理人周华志,安徽南山松律师事务所律师。上诉人淮南市 适用法律正确。上诉人在本院审理期间提出申请鉴定被上诉人对杨维庆所作的询问笔录的签名,因不符合《最高人民法院法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7476.html -
了解详情
原告所述不符合相关事实,原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、道路交通事故认定书一份 年6月9日放行。3、道路交通事故车物损失估价鉴定委托书一份,用以证明陕县公安交通警察大队曾委托评估机构对原告的车损进行评估,原告嫌评估价低不交 ...
//www.110.com/panli/panli_13276563.html -
了解详情
但该房未分割,故原告诉来法院。 另查明,本案在审理过程中委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对争议房产进行了评估,房产总价为239100元。2005年1月9 均系其第一顺序法定继承人,对该房产享有均等的继承权,一审在对争议房屋进行鉴定后,根据当事人双方的实际情况,对该房产予以平均分割并无不当。原判事实 ...
//www.110.com/panli/panli_152184.html -
了解详情
1973年4月生。 被上诉人(原审原告)王长军,男,1970年11月生。 委托代理人臧玉钦,男,1958年12月生。 被上诉人(原审原告)王保成,男 比例为8:2。关于医疗费,原告提出的医疗费票据金额为5285.63元,与要求数额相差250元,该250元属鉴定费用,应另行计算。关于误工费,因原告王保成 ...
//www.110.com/panli/panli_140821.html -
了解详情
裁定,撤销本院及长宁区人民法院对本案的判决,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告 审判」长宁区人民法院受理案件后,经征得原、被告同意,委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定,结论为该房冬至时满窗日照时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -
了解详情
裁定,撤销本院及长宁区人民法院对本案的判决,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告 万元。长宁区人民法院受理案件后,经征得原、被告同意,委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定,结论为该房冬至时满窗日照时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38106.html -
了解详情
裁定,撤销本院及长宁区人民法院对本案的判决,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告 万元。长宁区人民法院受理案件后,经征得原、被告同意,委托上海市长宁区规划土地管理局对讼争武夷路772号208室日照进行鉴定,结论为该房冬至时满窗日照时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37274.html -
了解详情