认定：根据查明的事实，澳际公司、代福公司所签订的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同一经成立， 已经超出合同约定，作为出卖人应当及时按合同约定进行供货，由于合同以外第三方造成合同当事人违反合同约定义务，并不能作为违约方进行抗辩的合法理由；因代福公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
双方当事人签字或盖章时合同成立。”苏平与张国祥订立的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式符合法律的规定，该买卖协议合法有效，本院 苏平所订立买卖协议无效，因此本院不能判定房屋买卖协议无效；对于本案诉争房屋系民法规定的共同共有财产关系中夫妻共有财产。根据民法的相关规定，处分共有财产需 ...
//www.110.com/panli/panli_109632.html -了解详情
5月30日出生，汉族， 北京盛世创奇科技有限公司总监，住北京市海淀区北京大学技物系宿舍。 委托代理人马帅，男，1985年9月14日出生，汉族， 北京盛世创 的陈述在案佐证。 本院认为： 百朗公司与盛世公司签订的音像摄制合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_107235.html -了解详情
人民共和国内地注册成立的公司，依据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，上述当事人具有完全的民事权利能力和民事行为能力，能够独立承担民事责任，具备中华人民共和国民事 在2005年8月12日签订的《＜左麟右李＞合作拍摄合同书》系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反中华人民共和国相关法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html -了解详情
分向110报警，110警察于13时14分到达现场，引来部分职工围观。警察对双方进行调解，被告签收了原告的上述10号文件之后，被告与警察同时离开厂区。原告 均不予认可；对此，本院认为，根据本案查证的事实，本案事发当天的起因系双方当事人因双方的劳动关系问题而发生在上诉人的厂领导与被上诉人之间的争执，故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106379.html -了解详情
的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人对于本案所涉房屋的交付行为是否符合双方所签合同的约定条件? 除此之外，是否必须符合消防、环保、规划等法律规定的其他条件 交房行为和交房效力。因此，上诉人关于提供《竣工验收备案表》复印件系双方当事人约定的交房条件的主张不成立，本院依法不予支持。 根据《商品房购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -了解详情
原合同添加日期后形成，但上诉人对此并无证据予以证实，而合同上确实系双方当事人的签字，因此，对于该合同的真实性，本院依法予以确认，并据此认定上诉人 工程款是多少？ 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105889.html -了解详情
双方在本案合同当中并未约定以该补充承诺书作为合同附件，该补充承诺书对于本案合同当事人权利义务的履行不具有约束力，不能作为本案证据予以采用。对于本案原告所 工程建设施工，与大理市第七建筑工程公司签订建设工程施工合同，该合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同真实、有效。原告作为承担工程施工任务的 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -了解详情
但博康天成公司以工程未经丰镇公安局验收为由拖欠工程款。2007年12月21日，经双方对账，确认博康天成公司尚欠工程款及质量保证金共计66 427元，并经博 。 一审法院判决认为：英拓公司与博康天成公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_103102.html -了解详情
对于原、被告之间的基础法律关系，没有分歧，认为：原告向被告交纳全年订阅费后，双方即建立买卖合同关系，原告履行了支付报款的义务，被告即应当履行按时、按期出版 某一习惯，我们也可以从涉案习惯的普及程度推定其是否应当知道。当我们确认某一行业习惯系双方当事人知道或者应当知道时，该习惯所产生的效力及于双方。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-146248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务