评审委员会做出〔2006〕第0389号裁定后，三信公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理 商评字〔2006〕第0389号《关于第3450715号“中一”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告北京三信拉丝模具有限公司负担（已交纳）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_113115.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3799号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3799号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113058.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3785号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3785号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113057.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3786号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3786号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113056.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3787号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3787号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113055.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3788号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3788号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113054.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3789号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3789号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113053.html -了解详情
“AJ”商标驳回复审决定（简称〔2005〕第3790号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 评字〔2005〕第3790号关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113052.html -了解详情
”商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第3791号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 〔2005〕第3791号《关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113051.html -了解详情
”商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第3792号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月27日受理本案后，依法组成合议庭，于 〔2005〕第3792号《关于国际注册第743296号“AJ”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告加莫德菲尼公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务