2009)第481号集体土地使用证。被告于2010年9月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据:1、土地登记申请书一份;2、宅基地申请书一份;3、舞泉 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:维持被告舞阳县人民政府为第三人王富强、舒好 ...
//www.110.com/panli/panli_15606924.html -
了解详情
中心(原舞阳县房产事业管理局)隶属舞阳县住房和城乡规划建设局。但其房屋产权管理行政职能并未向舞阳住房和城乡规划建设局移交,仍有原舞阳县房产事业管理局行使职权。 的集体土地使用证已被判决撤销,丧失了该宗土地的使用权,被告为第三人颁证行为已无事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_15605192.html -
了解详情
(4)—(10)证据证明原舞阳县土地房产管理局为第三人颁证的具体行政行为合法。原告诉称,第三人系国家干部,具有城镇户口,非原告集体组织成员。1995 应成为本案的被告。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第(三)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_15603865.html -
了解详情
的真实性无异议,但认为杨某某的调查记录只是第三人的单方陈述,没有其他证据佐证;林某某的笔录是在被告作出行政行为后制作的,不能作为被告作出工伤认定的 认为被告行政程序违法的主张同样不能成立。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决如下:维持被告上海市嘉定区人力资源和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html -
了解详情
。本案业已审理终结。被告某某分局于2008年5月19日,作出第2020804330号行政处罚决定,认定第三人麻献某于2008年5月1日19时许,途经嘉定区外冈 ,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_14618688.html -
了解详情
被告某某分局具有在本辖区范围内对违反治安管理的行为进行处罚或不予处罚的行政职权。两原告指控第三人麻炳某与张某某、麻献某共同殴打两原告,但未提供相应的 某的违法事实不成立为由,作出对麻炳某不予行政处罚的决定正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14616146.html -
了解详情
03832号裁定认定事实错误,适用法律不当,请求法院予以撤销。被告辩称:第三人株式会社京滨在行政程序中提交的证据可以证明在争议商标申请日前,其“KEI HIN及 缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_14584965.html -
了解详情
行政管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人贾蕾,女,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人北京圣坛香蜡有限公司,住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路 适用法律正确,审查程序合法,本院依法应予维持。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_14578132.html -
了解详情
代理人梁军,河南光宇律师事务所律师。原告侯永兴诉被告禹州市人民政府、第三人张秀琴土地行政登记一案,于2008年6月13日向本院提起诉讼,本院审理后 的证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -
了解详情
作出发下认定:被告提供的规范性文件为有效的行政法规和部门规章,可以作为本案的定案依据适用。原告提供的证据1、第三人提供的证据1、2,原、被告及第三 认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决如下:维持被告许昌市人力资源和社会保障局 ...
//www.110.com/panli/panli_14071857.html -
了解详情