的全部诉讼请求。原审法院对上诉人提供的三组证据，即保险合同条款、理赔款收据、车辆损坏项目确认单，均予以确认，该认证是正确的。按照 ）=（23590+3100-200）×100%（1-0%）=26490元。（3）第三者责任险=（车辆损失核定金额+施救费+人伤医药核定金额-交强险已赔付）×事故责任比例×（ ...
//www.110.com/panli/panli_7096496.html -了解详情
豫HE939挂车行驶证复印件。原告以证据2、3证明原、被告之间形成车辆损失险和机动车第三者责任险保险合同关系。4.三门峡市公安交通警察支队第六大队第9200900097号道路交通 、营业用汽车损失险（不计免赔）、第三者责任险（不计免赔）；保险期间均自2008年11月3日至2009年11月2日。交强险中 ...
//www.110.com/panli/panli_6878960.html -了解详情
承担了驾驶员损失22 433.7元、承担了车上乘客损失78 448.12元、承担了车辆损失9680元，前述损失被告仅支付了原告25 000元，请求法院判令被告 交通费票据。被告辩称：被告与原告余保国之间没有保险合同关系，被告不应承担原告余保国所造成的事故损失。投保车辆已发生转让却未告知被告且系在营运 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -了解详情
年2月2日起至2011年2月1日止。该保单上没有印制保险条款。车架号为LJ12GKS3294007668车曾使用临时车牌豫ACP497，该临时车牌有效期至2010 ，2010年3月14日原告驾驶被保险车辆发生单方事故的时间在双方合同约定的保险期限内，故被告应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6419678.html -了解详情
，事故发生于2009年10月17日，此时间处于实习期内，被告不应承担保险责任。本院依职权调取的证据材料有：调查王万学、黄守明、 平安新乡支公司的保险业专用发票一张，以及保险单号为23204011103010900011的机动车辆保险单，双方形成保险合同关系。2009年10月17日17时30分许，获嘉县 ...
//www.110.com/panli/panli_5918927.html -了解详情
利益。7、中国人寿财产保险股份有限公司保险合同四份及机动车保险证两份，证明其他保险公司在办理车辆保险时均明确与投保人约定，并按照国务院卫生主管部门 应理赔原告施救费2500元；由于原告提供的保险单未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的条款。原告否认与被告之间有医疗费按照国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -了解详情
保险金，被告一直没有给付。本院认为，原、被告之间的机动车辆强制保险合同、商业保险合同及机动车辆保险批单是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，为 》第二十四条第一款、第四款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告商丘市南方货运有限公司保险金120235 ...
//www.110.com/panli/panli_4846013.html -了解详情
保险期间自2008年9月26日至2009年9月25日止。在保险合同约定的保险期间内，投保车辆在吊卸货物时发生吊臂损坏，根据《中国人民财产保险股份 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长魏志名审判员李清爱代理 ...
//www.110.com/panli/panli_4480254.html -了解详情
保险单基本险不计免赔率特约险仅适用于车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）”该约定属于保险合同中免除保险人责任的条款，太平财产 判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2323元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -了解详情
日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2010年1月8日提出管辖权异议，本院于2010年1月 应按照购买时的实际价格减去折旧率赔付给原告；4、根据保险合同条款规定，被告赔付时原告应提供车辆的全部手续，如少一项手续则赔付扣减0.5%， ...
//www.110.com/panli/panli_4109190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务