妨碍其他车辆通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项至规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定， 振之间交通事故责任的认定及赔偿责任的划分。原告孙玉萍与被告李泳、第三人阴振之间的交通事故已经郑州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，对该事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_257396.html -了解详情
的过错判决其承担相应责任是正确的。2、上诉人应当对王**进行赔偿。此次交通事故王**受伤是上诉人与被上诉人王**违反我国《道路交通安全法》有关规定而发生 事故现场相关事实及法律规定认定，王**在此次事故中负主要责任，吉**负次要责任、王**、吉**不负责任。对该事故责任的认定双方均未提出申诉。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_255328.html -了解详情
，张书太现提起诉讼，请求对事故责任重新认定；并要求三被告赔偿车辆损失费、评估费、拖车费等共计11858元；三被告偿还张书太垫付的医疗费、误工费、护理费等共4600 中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，张书太负事故主要责任，刘坤 ...
//www.110.com/panli/panli_249091.html -了解详情
交通事故责任的认定。 被告周在中驾驶超过核定载货质量的机动车，未确保行车安全，被告翟克义驾驶非机动车转弯时未让直行车辆通行，二被告违反交通安全法的 认定明确，适用法律正确，本院对郑州市公安局交通警察支队二大队出具的公交认字（2009）第00203号道路交通事故认定书予以采信。 2、关于被告周在中、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_196158.html -了解详情
后到现场看到的情况和抢救伤员的情况，对碰撞发生过程均无描述，无法根据证言所述确定事故的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，当事人 又到西峡县人民医院治疗，其所花费用不应由上诉人承担。3、交警部门无法认定事故责任的过错，不应由上诉人承担。实际上，上诉人报了警，交警也到达了 ...
//www.110.com/panli/panli_191765.html -了解详情
吴应良与莲乡物流公司间同时还存在挂靠经营关系。 关于第二个焦点问题，原审认为，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故 黄昱因交通事故死亡造成的损失在客运险责任限额内予以赔偿。关于赔偿责任的划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次事故责任的认定情况， ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -了解详情
吴应良与莲乡物流公司间同时还存在挂靠经营关系。 关于第二个焦点问题，原审认为，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故 张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任限额内予以赔偿。关于赔偿责任的划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次事故责任的认定情况， ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
安全法》、《道路交通安全法实施条例》的相关规定，导致两车发生相撞，造成庾红娇受伤的交通事故，该事故仅交警部门认定蔡志贵与谭健生负同等责任，该认定并 未计算上诉人第二次手术住院护理时间，因此被上诉人还应赔偿护理费300元。3、原审对第二次住院伙食补助费48元、营养费30元未计算，也应由被上诉人承担。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_142815.html -了解详情
向西横过马路的成保玉撞倒，经开封市公安交通警察支队事故认定，成保玉不负事故责任，苏骊杰负事故全部责任。成保玉在开封市第一人民医院住院35天，花去医疗费 ，其行为违反了《道路交通安全法》第六十二条的规定，即行人通过路口或者横过道路应走人行横道。据此，对本次交通事故的发生，成保玉有一定过错责任，应减轻苏骊 ...
//www.110.com/panli/panli_102115.html -了解详情
在肇事后逃逸就应是行为人故意实施的，行为人不存在疏忽大意或过于自信的意志因素，除非是行为人对所发生事故的无认识。认定行为人是否逃逸，可以按事物发生发展的 的逃逸行为、既逃避抢救义务又逃避责任追究的逃逸行为。 依照《道路交通安全法》的规定，发生交通事故后，行为人应当迅速报告有关部门，并积极抢救伤者和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-4938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务