后，原审被告人巴谋亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，提审被告人巴谋亮，询问附带民事诉讼原告人巴XX，认为本案事实清楚，证据确实 XX举证餐费票据410元，公安机关去浙江省安吉县交通费2000元，不属赔偿范围，该院不予支持。为保护公民人身权利不受侵犯，依照相关规定判决：1、被告人巴谋 ...
//www.110.com/panli/panli_253446.html -了解详情
（以下简称新飞旅行公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申传花及其委托代理人刘廷东、孙霞 传花的起诉。 诉讼费用4450元，退还原告申传花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_207912.html -了解详情
。宣判后，王建刚不服，向本院提起上诉。本院于2008年10月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审查明，被告王建刚将8间四 应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。据此，被告该主张不予支持。被告反诉请求原告赔偿60000元质量损失，因原告承建房屋经鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_143602.html -了解详情
的人民法院。鉴于郑州市中级人民法院认为德农种业公司主张北京市第一中级人民法院立案在先、其受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食研究所植物新品种使用许可合同纠纷案应 ，德农种业公司的上诉请求及其理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_122388.html -了解详情
的人民法院。鉴于郑州市中级人民法院认为德农种业公司主张北京市第一中级人民法院立案在先、其受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食研究所植物新品种使用许可合同纠纷案应 ，德农种业公司的上诉请求及其理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_122362.html -了解详情
实体权益因驳回了电信股份公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 关于中凯公司提出曾向一审法院申请追加中国电信股份有限公司广西分公司为 作出一审裁定认定的内容无关，故一审裁定并未涉及并无不妥。 根据民事诉讼法的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_120229.html -了解详情
实体权益因驳回了电信股份公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 关于中凯公司提出曾向一审法院申请追加中国电信股份有限公司广西分公司为 内容无关，故一审裁定并未涉及并无不妥。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_120227.html -了解详情
国栋诉被告北京开创明天科技有限公司（以下简称开创明天公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国栋及其委托代理人郗小丽 起诉。 案件受理费七百八十七元，退还原告张国栋。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_118799.html -了解详情
笔名为由，拒不提供其他作者的详细信息，致使本案无法继续审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《中华人民共和国著作权法》第十一 案件受理费一千三百三十五元，退还原告张国栋。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_118741.html -了解详情
月5日作出的（2003）朝民初字第22066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 合同约定享有对上述期间内发生的侵权行为主张司法救济的权利，依据不足，本院不予支持。 根据霞光公司与中国唱片广州公司签订合同的相关内容，霞光公司在合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_114492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务