受理费50元，由反诉原告彭丽粉承担。宣判后，彭丽粉不服，向本院提起上诉称：一、一审称该案依法组成合议庭进行审理，并不属实。实际上，开庭时并未宣布合议庭 物业管理先进单位”等多项荣誉。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持一审判决。经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。本院认为：关于彭丽粉所称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_248726.html -了解详情
运行所需的气、水、电等接头，至设备预计使用处；交货日期为30个工作日内(款到之日起计算)；预付40％(货款)款到发货，货到验收合格后泰思特 济南泰思特仪器有限公司共同负担。泰思特公司及其重庆分公司均不服该一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。其主要事实和理由为：上诉人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_248235.html -了解详情
作出（2008）兰民初字第610号民事判决。兰考河务局、工程公司、乡政府均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明，1993年11月1日 元，共计6800元，二者共计12800元，应认定为张红斌没有采取有效措施而使损失扩大的部分，该损失应由张红斌承担，从赔偿款中扣除。关于张 ...
//www.110.com/panli/panli_246700.html -了解详情
李常香。 委托代理人滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人朱永梅因民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第953号民事 该主张本院不予支持。若将来上诉人能提供有效证据证明其给付20000元款项的事实存在，双方可就此另行算账。综上，本案中一审判决的未付款数额为40000元+ ...
//www.110.com/panli/panli_237153.html -了解详情
债权并未超过诉讼时效。综上所述，原审法院认为，本案借款事实真实存在；债权转让合法有效；诉讼时效未超过法定期间。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 华公司承担5．1427万元。 嘉溢华公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、卢伟所主张的500万元贷款债权所根据的借款合同没有合同编号，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_210856.html -了解详情
法院于2007年10月24日作出了（2007）山民初字第1625号民事判决，韩自良不服，向本院提起上诉。2008年5月20日，本院将该案发回重审。山城区 时效期间应从债权人要求债务人履行义务的期限届满之日起计算，从韩自良履行义务之日起计算，诉讼时效并不超过。 山城区法院一审判决：被告韩自良于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_173592.html -了解详情
人民法院于2006年5月12日作出(2005)津民二初字第13号民事判决，新斑马公司不服，上诉本院。本院于2006年9月28日作出(2006)常民二终字第 资产保留余额。第(5)项：附件与其报告正文配套使用方有效。第十二条第(4)项：本评估结论的有效使用期限为1年，自2002年11月10日起到2003 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -了解详情
500元，由被告邢良坤承担。 宣判后，原审被告邢良坤不服原审判决提出上诉称：一、原审判决认定事实错误，原审法院没有全面了解本案案情。所谓本案案情，就是央视 坤之间关于五层吊球陶器制作合同成立并有效。”的判决让上诉人弄不明白！理由是，从原告的起诉到法院对案由的确定直到开庭审理始终是围绕着悬赏广告合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_173010.html -了解详情
八、鉴定结论，本项鉴定总价值为人民币贰佰壹拾元整。十一、价格鉴定作业日期，2007年6月4日。”等条款。2007年收割小麦每亩地40元。原告的收割机作业 元，被告负担100元。 上诉人张彦顺不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，判决错误。1、一审判决认为收割机被砸坏的玻璃应以鉴定价为准 ...
//www.110.com/panli/panli_150659.html -了解详情
4340元，新野县航运公司负担350元。 于新有、于胜利不服原审判决，上诉称，1、一审法院审理遗漏二上诉人向法院提供的证据。a于新有、于胜利在原审时提供了 是后加上的，船号是改的，没有日期，笔迹、笔都不一致。2、上诉人称“租赁期间届满，出租人没有提异议的，原租赁合同继续有效。”而事实是合同还没有到期就 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务