,因为它所依据的法律关系和法律事实,都与其参加的产品质量损害赔偿案件不同,追偿权的规定表明,属于产品质量确属生产过程中产生的,或者销售环节造成的,或者 的,则承担了全部责任的销售者可以向生产者追偿全部损失,其他亦然。这就表明,销售者与生产者对产品质量损害赔偿不是共同侵权关系,在他们均被起诉的情况下确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-40887.html -
了解详情
第一百六十一条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆 ,保险公司不承担责任。”该条款的立法本意主要是对于保险人承担垫付责任后行使追偿权的规定,亦即规定了在何种情形下保险人垫付受害人抢救费用后,可以向交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43057542.html -
了解详情
之规定之适用。 2、英美法系国家 美国对于汽车交通事故采普通法上的过失侵权责任和任意责任保险制度结合的规范模式。后来为了充分地保护受害人,学者提出 发生,则保险人可以不承担给付保险金的义务或者在给付保险金后取得对被保险人的追偿权,因而此时被保险人的责任并没有得到减轻;而如果受害人的损失超过被保险人投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-239408.html -
了解详情
被告菲夫公司之间是汽车零配件购销关系。与连带债务通常是基于共同的原因,如共同侵权、共同契约行为等是不同的。2.各债务人之间不是为满足共同目的而结合,而 债务人追偿的权利,如销售者承担了产品质量责任后,有向负有责任的生产者的追偿权。 由于不真正连带债务理论在我们来说还比较生疏,故本案的选用意在引起大家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206124.html -
了解详情
超出其所受损害(即补足论)?[1] 对此,理论界众说纷纭,司法实践五花八门,兼得之判决时有报导,混乱状态已现,大有非予兼得不足以维护受害者之权益。更有人主张 之行为人与其所在单位对外承担连带赔偿责任,其内部按职务行为处理并赋予适当追偿权,将取务侵权之行为者从原赔偿责任中之局外人变为局内人,岂不更合适! ...
//www.110.com/ziliao/article-203331.html -
了解详情
其所受损害(即补足论)?[1] 对此,理论界众说纷纭,司法实践五花八门,“兼得”之判决时有报导,混乱状态已现,大有非予兼得不足以维护受害者之权益。更有人主张 之行为人与其所在单位对外承担连带赔偿责任,其内部按职务行为处理并赋予适当追偿权,将取务侵权之行为者从原赔偿责任中之局外人变为局内人,岂不更合适! ...
//www.110.com/ziliao/article-190221.html -
了解详情
布特纳诉美国”[5]案中的判决。在该案中,抵押权人在就抵押物获得部分清偿后,主张对破产程序期间抵押物的孳息(租金)享有优先受偿权,破产法院拒绝了该项请求, 第92条第3款的规定是相同的。类似地,我国《破产法》第51条关于保证人追偿权的规定,第50条和第52条关于连带债权与连带债务在破产程序中处置的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-189513.html -
了解详情
的残疾程度,因此,上诉人不需给付被上诉人意外伤残保险金3000元。二、原审判决认定给付意外伤害医疗保险金不适用“损失补偿原则”与保险合同的约定和保险法的基本理论 内要求被保险人转让其对造成损失的第三人要求赔偿的权利,即代位追偿权。因此,此类保险可以称为“损害保险”或者“填补具体需要的保险”。而在人身 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html -
了解详情
布特纳诉美国 [5]案中的判决。在该案中,抵押权人在就抵押物获得部分清偿后,主张对破产程序期间抵押物的孳息(租金)享有优先受偿权,破产法院拒绝了该项请求, 第92条第3款的规定是相同的。类似地,我国《破产法》第51条关于保证人追偿权的规定,第50条和第52条关于连带债权与连带债务在破产程序中处置的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-155919.html -
了解详情
刑的帽子;三怕依照现行人身伤害赔偿标准判决附带民事数额过高执行不了,为受害人涉法上访留下口实。因此,解决刑事被害人追偿犯罪造成的物质或经济损失,必须从 民事赔偿责任,国家没有赔偿义务,故补偿委员会向被害人支付补偿金后,取得代位追偿权,法院通过执行工作,在任何时候发现犯罪人有可供执行的财产,均可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151655.html -
了解详情