性质是工业用地,而非商业用地。该公司从原告处取得土地使用权不是出让,而是转让,是平等主体间的合同关系。三、被告办理土地使用权变更行为,属合法有效的 的行政诉讼已超过诉讼时效。原告与长兴公司所签订的协议是经过双方盖章和法定代表人签字,而原告法定股东也是董事会成员,不可能不知道转让协议内容。协议生效后, ...
//www.110.com/panli/panli_19746615.html -
了解详情
认为证据1中的营业执照无异议,但对《购销合同》有异议,该合同不是被告签订的,所使用的公章与该公司使用的公章不一致;对证据2真实性有异议,怀疑其上公章 份,载明:豫泉石材款共计133 752.8元。刘恒斌、李庆光在该证明上签字,并盖有被告鑫苑.景园项目部公章。本院认为,原告魏光芝与河南亚太建设有限公司鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_631862.html -
了解详情
我们和对方定了土地承包协议,对方只盖了私章【个人名字的章】也没有按手印。也没有个人签字。我方盖了公司的章和签字,但是不是法人代表签的。这样的合同有效吗?...
//www.110.com/ask/question-169967.html -
了解详情
人的诉讼主体资格。请求二审法院查明事实,依法秉公裁判。上诉人平顶山市自然人居房地产开发公司不服原审判决,上诉称:一、(2008)湛民初字第553号民事判决第三项中“赔偿 认定被上诉人违约而不是反过来依据第二百一十一条认定第三人违约。同时,对于高阳路改造,应适用第一百一十七条、对于新、老合同的变更应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_255011.html -
了解详情
。 对上述证据,被告金力圆中心、盛典公司、禹勃发表如下质证意见: 对证据1,“技术转让合同”的真实性无异议,但该合同不是技术转让合同,而只是委托合同,因为该 禹勃在协议上签了名,且协议的甲方明确为被告金力圆中心、被告盛典公司、被告禹勃三人,根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_244183.html -
了解详情
维修,提供配件,保证设备正常运行。原告接到电话,不是称“忙”就是称“现在不在洛阳”。从此至今原告既不来领租金,也不来被告处协商,这样两台泵凑合着在 后无法联系到原告。对证据2、真实性没有异议,既没有被告公司的印章,也没有被告公司法人的签字。 被告天兴公司为证明其主张向法庭提供以下证据:证据一、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_239248.html -
了解详情
给得盈公司经营,租赁期限为3年,租赁期间使用的资产以出租方提供的清单作为合同的附件,经双方签字确认,得盈公司成立后,对原设备设施进行添置和维修并进行了 高鹏又在股东会申请法院清算重整的文件上签了名,这些事实可以认定高鹏对该公司前述所有行为的追认。据此,高鹏申诉自己不是该公司的股东与事实不符,认定高鹏为 ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html -
了解详情
维修,提供配件,保证设备正常运行。原告接到电话,不是称“忙”就是称“现在不在洛阳”。从此至今原告既不来领租金,也不来被告处协商,这样两台泵凑合着在 后无法联系到原告。对证据2、真实性没有异议,既没有被告公司的印章,也没有被告公司法人的签字。 被告天兴公司为证明其主张向法庭提供以下证据:证据一、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_195344.html -
了解详情
公安局经济犯罪侦查支队的准许不是本案的审理范围。关于被上诉人张伟提供的左海伟出具的名片,集装箱货物运单、左海伟与上诉人博华公司解除劳动合同并进行经济补偿的 伟出具的情况说明、对帐单是否能够作为判决依据的问题。通过二审期间左海伟当庭质证,其出具的情况说明、对帐单是其本人的签字,左海伟虽然提出其是在受到 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -
了解详情
工作人员在货到工地后安排何工或温工接货查验,并在司机出具的和附件相同的发货清单上签字签收。 2007年5月20日,Steve.Wang向德莱杰公司工作人员 德莱杰公司答辩称:同意原审判决,不同意林德纳公司的上诉理由。就西门子项目,双方之间不是3个项目而是3份合同,是西门子项目的3个标段。双方没有明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html -
了解详情