系被告支付,应予扣除。被告答辩称此80万元系购房中及购买股权未成的赔偿款,因未能提供证据,而且关于购房的陈述与事实不符,故本院不予采信。一审判决 所生的孳息”。因此原审判决被告给付原告利息是正确的。3.关于购房款的问题。被告确实没有明确提出反诉要求原告返还购房款,也没有交纳反诉费用,但被告在答辩状中及 ...
//www.110.com/panli/panli_262099.html -
了解详情
。法定代表人张泽保。原告罗军超与被告河南东方今典房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗军超,被告 为复印件,真实性不能确定,且与本案无关,原告未使用暖气的直接原因是暖气费过高,而非入住率的问题;对证据2真实性无异议,但该证据不能证明备案时间 ...
//www.110.com/panli/panli_259083.html -
了解详情
所装修房屋的市场现值已由法定评估鉴定机构作出结论,被告应赔偿的数额,应以该评估结论为准。原告要求其赔偿50000元,没有事实依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条和《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,判决:一、撤销杨桂泽、殷光蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_245361.html -
了解详情
秦小阳,湖南君安达律师事务所律师。 原告彭某诉被告长沙雄屹工贸有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2008年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员艾 逾期怠于收房,责任在于原告;同时,关于原、被告双方争议的是否需要书面送达交房通知的问题,根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十一条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_229602.html -
了解详情
,它们具有内在逻辑联系,尤其是在运用的时间上具有先后顺序,分别用于判断善意取得制度中不同的问题,形成了一个伴随着时间的纵深逻辑关系。这种关系可以概括为: 不利的后果,承当向刘金龙追偿的负担和追偿不能的风险,或者承担请求登记机关损害赔偿的负担,而李大庆则通过善意取得制度取得房屋所有权。 [25] 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-150119.html -
了解详情
信宇公司提交的证据,原告对其真实性无异议,但认为证明不了原告证明的问题,与本案没有关系。 被告郭慧玲、郭伟东、郭小东及第三人对被告信宇公司提交的 责任。原告提供的证据无法认定合同损失款项会必然发生,对原告请求赔偿的损失数额无法认定,但依照二份《房屋租赁合同》的约定,第三人无权出租而造成原告损失的,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_209861.html -
了解详情
。 原告吴春梅与被告虞城县绿都房地产开发有限公司(以下简称绿都公司)因房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成由本院审判员赵福田、胡长聚、党英参加的 归纳本案的争议焦点是:1、双方是否违约。2、购房费用结算单的效力问题。 围绕上述争议焦点,原告向本院递交了以下证据材料: 1、原、被告于2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_203537.html -
了解详情
的事实一致。 本院认为:一、关于是否存在小区设置水景花园的要约和要约邀请的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定: 合同依据,其相应的赔偿请求没有事实根据,本院均不予支持。 二、关于海利公司取消水景花园应否通知刘智并征得刘智同意的问题。由于购房合同对此没有 ...
//www.110.com/panli/panli_186140.html -
了解详情
,现住安徽省绩溪县何川小区2号。 上诉人支辉因与被上诉人洪盛开买卖合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第2077号民事判决,向 》有效,沙国洪具有该项代理权限,故上诉人的该项上诉主张不能成立,本院不予支持。 关于上诉人的违约责任问题,虽然被上诉人提交了二份《房屋移交过程记录》, ...
//www.110.com/panli/panli_106378.html -
了解详情
,只要有创造性,就可以成为摄影作品,依法享有著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件若干问题的解释》第十五条明确规定:"由不同作者就同一题材创作的 创作的,使用时必须经权利人同意,未经权利人许可,则为侵权。 三、关于侵权赔偿的法律依据。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定:有未经著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_97112.html -
了解详情