提交如下证据:1、中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份,在商业险内不赔偿精神损害,保险中规定主次责任按三七分。2、机动车 财产损失赔偿限额内予以赔偿,余下的110400元,由被告中华联合确山支公司在第三者责任险范围内按30%承担,即33120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26773260.html -
了解详情
书记员喻艳担任记录。原告粟中元的委托代理人刘文化,被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人冯东、龚忍心到庭参加了诉讼。本案现已审理 投保机动车商业第三者责任险(保险金额200 000元)和附加不计免赔率特约条款,原告粟中元根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26309745.html -
了解详情
请求被告在机动车交通事故强制保险限额内和商业三者险保额内要求赔偿,符合上述法律及《中华人民共和国保险法》第六十五条(保险人对责任保险的被保险人给 约定予以赔偿的特定风险范围。本案中,根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的约定,保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_26226625.html -
了解详情
仅投保第三者责任险,而没投保不计免赔附加险,我司根据商业第三者责任险条款之规定,扣除20%的免赔额;3、本案的诉讼费、鉴定费我司不予赔偿;4、 和其他服务业年平均工资17232元;国家一般工作人员出差伙食补助每天30元。3、机动车第三者责任保险条款规定,负全部责任的免赔率为20%。庭审中,二保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25745991.html -
了解详情
相关证据在卷为据。 本院认为,原告新中州公司、被告双方签订交强险及机动车商业保险合同,合同双方意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效合同。交 是其本质特征,除法律有明文规定外,不得免责和部分免责。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_24615418.html -
了解详情
:中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单、机动车辆保险单副本及车辆保险条款各一份,用以证明:其公司仅依照保险合同承担保险责任,其公司有 向保险人请求赔偿保险金。依据《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(一)项“负全部事故责任的免赔率为20%”,机动车辆保险单特别 ...
//www.110.com/panli/panli_24568577.html -
了解详情
商业保险单,证明桂A79126、桂A3836号挂货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告对被告广西超大公司的证据质证认为:对证据1的 ),应由被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23827271.html -
了解详情
商业保险单,证明桂A79126、桂A3836号挂货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告对被告广西超大公司的证据质证认为:对证据1的 ),应由被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
强险赔偿限额范围内赔偿240000元后,下余部分按40%即101793.88元在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿,其中精神损害抚慰金80000元要求从交强险赔偿 侵权责任法》的规定,四原告请求的被扶养人生活费不应赔偿;另外,依保险条款,我公司不应承担诉讼费。四原告向本院提交的证据材料有:1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_23419165.html -
了解详情
责条款对本案的被保险人及赵心平方不产生效力。综上,赵心平、赵小刚、付绍开请求吴正山、财险郓城支公司承担赔偿责任的 项共计47438.58元,下余62561.42元。商业第三者责任保险限额内赔付200000元。保险公司承担责任后,超过保险限额以外的118945.58元(428945.58元-310000 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情