，故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定，上诉人某置业公司 收被上诉人白某房款的违约责任，其返还房屋价款的计价方式与价款应为：(合同约定建筑面积146.66-产权证测绘面积135.97-层高不足2.2米房屋面积9.65÷2 ...
//www.110.com/panli/panli_207122.html -了解详情
.88－808×126.895－808×3.52)。二、被告某置业公司补偿原告田某商品房入户防盗门差价款人民币300元。三、被告某置业公司赔偿原告田某迟延办证违约 ，故依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定，上诉人某置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_207105.html -了解详情
违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。本案被上诉人陈某购买的商品房约定建筑面积为137.71平方米，其中套内建筑面积134.27平方米，分摊建筑面积 利益，故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定，上诉人某公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_206538.html -了解详情
，其要求被告承担责任理应不予支持。 原告为证明其主张提出了四份证据： 证1，购房合同，拟证明开发商违约交房； 证2，收楼材料（流程卡、出库单、交接 ”均无异议，但对证明目的有异议，该证据不能证明被告违约，只能证明原被告之间存在商品房预售关系； 证2，对其中的收楼通知书，只证明了被告于2008年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_198788.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2008年4月4日签订了购房合同，合同约定：原告购买被告上河国际商业广场上城F座2018号房，交房日期 的商品房质量合格，不存在任何违约行为。根据国家法律、法规规定，开发商应将质量合格的商品房交付给买受人。被告在交付房屋给原告等业主前，已经取得了住房质量验收 ...
//www.110.com/panli/panli_198775.html -了解详情
推拖办理。2007年5月21日被告又以345000元分别将沈丘恒瑞商业步行街C16商品房另行出卖给李宪平、杨美艳，并为其办理房屋产权证。原告及其家人经多 不服原审判决，向本院上诉称，双方当事人并未依据法律规定签订书面的购房合同，故双方并不存在房屋买卖合同关系。被上诉人持有的赵卫军为其出具的两份收据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_154569.html -了解详情
由第三人一次性注入原告账户，原告已得到全部购房款项。至于被告董岩是否还第三人款项与原告无关，现原告要求解除商品房预售合同理由不足；2、按照合同违约 平方米。该房总价款为358 454元。买受人可采取贷款方式付款，首期支付购房总价款的21.89％，其余价款可以向第三人（原名称为北京市通州区梨园农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_110323.html -了解详情
由第三人一次性注入原告账户，原告已得到全部购房款项。至于被告高凯是否还第三人款项与原告无关，现原告要求解除商品房预售合同理由不足；2、按照合同违约 平方米。该房总价款为800 573元。买受人可采取贷款方式付款，首期支付购房总价款的30％，其余价款可以向商业银行或住房公积金管理机构借款支付。逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_110321.html -了解详情
由第三人一次性注入原告账户，原告已得到全部购房款项。至于被告高俊辉是否还第三人款项与原告无关，现原告要求解除商品房预售合同理由不足；2、按照合同违约 平方米。该房总价款为382 037元。买受人可采取贷款方式付款，首期支付购房总价款的21.47％，其余价款可以向第三人（原名称为北京市通州区梨园农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_110320.html -了解详情
由第三人一次性注入原告账户，原告已得到全部购房款项。至于被告朱宁是否还第三人款项与原告无关，现原告要求解除商品房预售合同理由不足；2、按照合同违约 平方米。该房总价款为469 939元。买受人可采取贷款方式付款，首期支付购房价款99 939元，其余价款可以办理银行按揭支付。逾期付款责任，买受人未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_110319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务