,对证据10-13认为与原告无关。根据原告2011年3月28日申请,本院委托河南泉华工程造价咨询有限责任公司就工程量变更部分进行鉴定,河南泉华 反诉原告沁阳市职业中等专业学校维修费用33125元。三、驳回原告河南中瑞建设工程有限公司的其它诉讼请求。四、驳回反诉原告沁阳市职业中等专业学校的其它反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -
了解详情
原告验收,经鉴定存在一定质量问题,但鉴定费中既有房屋质量问题的收费,又有工程造价鉴定的收费,故对原告要求被告承担鉴定费23 000元的请求,法院酌情予以处理。 ,于2011年4月14日向上诉人邹有利释明,告知邹有利应该在五日内申请重新鉴定,否则要承担相应的法律后果。但邹有利直到2011年6月20日才向 ...
//www.110.com/panli/panli_42793102.html -
了解详情
部分造价1565584.20元不予质证,但对该鉴定结论的真实性无异议,且双方均未申请重新鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定 本院对该鉴定结论予以认可,并依法确认平运公司综合楼李福俊组织施工部分工程造价为13981215.65元及因平运公司手续不全导致停工给李福俊造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_39326186.html -
了解详情
二、郑州大学垫付工资劳务费用共计113935.96元。北京城建公司于2005年9月工程竣工验收后,在没有向为其提供劳务的工人结算工资劳务费用的情况下 大学新校区三期研究生区北食堂原有屋面拆除及重做的工程造价为1477372.79元。北京城建公司申请对郑州大学北食堂屋面漏水原因进行司法鉴定,本院委托河南 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html -
了解详情
组。上诉人洛阳市铁门水泥工业有限公司(以下简称铁门公司)因与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司(以下简称明安公司),原审第三人洛阳市洛新产业集聚区管理委员会 明安公司提出申请,要求对水泥不合格造成的使用水泥建楼后需要拆除、重建的损失进行鉴定。2009年10月30日,洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html -
了解详情
和信阳市中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书,其经营范围为工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理。二审法院认为,一审法院立案后,中 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费30800元由中铁二局负担。中铁二局向本院申请再审称:一、原审法院违反最高人民法院级别管辖的规定,程序违法。本案诉讼标的 ...
//www.110.com/panli/panli_37188990.html -
了解详情
有权就上述全部款项提前一并申请执行,且有权就系争工程以“93”定额按实结算,就超出本协议工程造价700万元以上工程款项,另行向康海公司主张 清楚,判决并无不当,可予维持。原审判决中原告名称由“上海恒盈市政工程有限公司”更改为“上海恒盈建设发展有限公司”。上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35626209.html -
了解详情
本院不予支持。关于中意公司的申请再审理由,虽然中意公司与宋无咎之间就5号楼工程款已结算完毕,但考虑宋无咎签字认可的工程造价与南阳市建兴工程造价 第一款之规定,裁定如下:驳回宋无咎、南阳市中意房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 蒋瑞芳代理审判员 邓焰代理审判员 金铃二0一一年十月二十六日书记员周 ...
//www.110.com/panli/panli_35109582.html -
了解详情
管理费和木材变卖、小五金、办公用品损失分出来,是重复计算了工程造价;5、被申请人提供的工程造价是依据被申请人提供的证据来计算的,是强加给申请人的; 的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。综上所述,申请人永州市恒春房地产有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_33030448.html -
了解详情
工程例会记录内容为准。本院审理期间,经港源公司申请,由本院司法技术处委托鉴定部门对涉案工程造价进行了鉴定。经双方当事人三次质证后,最终鉴定结论为 元-D2#楼外装饰后增加南侧铝塑板雨棚33,694元-内墙石材钢骨架工程价款80.05万元+外墙保温价款1,255,752.79元+D1#楼吊顶38轻钢龙骨 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html -
了解详情