湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 (2012)衡中法行终字第33号上诉人(原审原告)曹亚平,男,1958年10月24日出生,汉族,住衡阳市 部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产公司作为该项目业主。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_42248599.html -
了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院行政判决书 (2012)衡中法行终字第32号上诉人(原审原告)谢新明,男,1955年1月20日出生,汉族,住衡阳市蒸 部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产公司作为该项目业主。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42246296.html -
了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院行政判决书 (2012)衡中法行终字第31号上诉人(原审原告)彭利民,女,1954年8月13日出生,汉族,住衡阳市蒸湘 部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产公司作为该项目业主。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_42244408.html -
了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院行政判决书 (2012)衡中法行终字第30号上诉人(原审原告)肖端阳,女,1970年5月28日出生,汉族,住衡阳市蒸湘 部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产公司作为该项目业主。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_42242922.html -
了解详情
解决,上诉人尚国平的该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于源汇区法院(2005)源行初字第13号行政判决书第6页第15行至17行的错误 土地使用者行使,并签订转让合同后方可持有关材料到土地管理部门进行审批。漯河市运输公司作为漯河市石油化工衬布厂的主管单位,在没有得到石油化工衬布厂授权,在石油化工衬布厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42113068.html -
了解详情
支持。关于被告辩称原告持有的使用证已被法院撤销,其不具备原告资格的辩论意见,因(2010)洛行终字第81号行政判决书已判决伊川县人民政府重新作出具体行政 人民政府没有向法庭提交相关资料,责任完全在政府,而不能据此认定答辩人持有的土地证系违法取得的假证。上诉人也认可民事案件认定重叠。上诉人关于“两证不 ...
//www.110.com/panli/panli_37911213.html -
了解详情
被告提举的证据均无异议。被告对原告提举的证据认为:人民法院的法律文书、政府的机关文书均予以认可;其余证据均系原告自己书写,与本案无关联性,不予认可 法定起诉期限内行使其诉讼权利,市中院(2011)00004号行政判决书中也告知原告另案起诉,故被告此辩称理由不能成立。被告在原告与第三人均持有集体建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_36820653.html -
了解详情
第三人有利害关系,不可采信;证据8在行政处理程序时没有作为证据,在诉讼中提供系程序不合法,不能作为本案依据;证据9系当事人的陈述,陈述内容与 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费50元[户名:桂林市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_36487220.html -
了解详情
划为七组土地作为原告宅基地,显然侵犯了我小组土地所有权。因此,××政府应我小组和××村七组的申请,作出撤销该《宅基地使用证》的具体行政行为,无疑是正确 处理决定》。二?驳回原告张××其余诉讼请求。案件受理费50元,原告已预交,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_35792687.html -
了解详情
是有恶意串通的嫌疑,表明其没有任何证据证明这一事实,完全是其猜测,不能作为定案的依据;2、本案采取的方式是竞卖,其与拍卖是有区别的,拍卖 成交确认书》无效。案件受理费100元,由被告河南省豫呈祥拍卖有限责任公司、被告中国农业银行股份有限公司信阳分行共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_33323508.html -
了解详情