等服务;……委托方已认真阅读以上内容,且充分理解,本委托书经双方签字后,具有同等法律效力。” 2008年5月7日,徐凤霞的爱人王信(甲方)与北京天行开泰 信。被告作为完全民事行为能力人,应对其实施的行为承担相应的法律责任。 王信作为涉案房屋的原共有权人,虽然与天行开泰公司签订了独家委托卖房合同,但是该 ...
//www.110.com/panli/panli_130632.html -
了解详情
其在原审时的签字不是其真实意思表示。本院从证据的证明力比较,书证的效力应高于证人证言,且上诉人作为完全民事行为能力人,理应明白签字确认的法律后果,其应当对自己的行为负责。因此,原审认定双方协议解除了2004年3月16日签订的虾池承包合同,并无不当。关于焦点二、本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67907.html -
了解详情
没有转移,该协议亦未履行完毕,该《房屋买卖协议书》无效。原告请求法院判令被告之间签订的《房屋买卖协议书》无效;并将李梅和关大明非法占有的房屋返还原告;本案的 主张权利,显然已超过诉讼时效二年的规定。被上诉人尹文良是完全民事行为能力人,应知行为的后果,且从合同的履行过程看,此行为是尹镇安对尹文良的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_65855.html -
了解详情
亚星公司账上,即已依约发放了贷款。三、上诉人作为完全民事行为能力人,应对其在合同上签字等民事行为承担后果;即使其系代他人购车,也说明上诉人是知道 主合同和抵押合同。” 本院认为:一、关于合同效力问题。1、鉴于车辆抵押登记和申办银行卡,均需提供本人身份证,故在无相反证据证明的情况下,应推定系上诉人提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -
了解详情
人的签名。原审法院经审理所查明的其余事实无误。 本院审理中,郑伟国之母韦萍对本案讼争的买卖合同效力提出异议,并另案诉讼要求确认本案讼争的买卖合同无效,本案 以此为由,要求确认本案讼争的买卖合同无效,本院无法采纳。至于郑伟国称其与母亲目前他处无房居住一节,因郑伟国系完全民事行为能力人,其在转让系争房屋时 ...
//www.110.com/panli/panli_65063.html -
了解详情
20日的协议书是马桂梅以乔伟凯的名字签订的,乔伟凯系二原告之子,在订立合同时是限制民事行为能力人。3.1998年12月30日的证明条一 须提交上诉状一式三份,同时交纳上诉受理费2310元。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。 审判长郭红宾 审判员郭伟 审判员邱献良 二00三年九月二十九日 书记员王国辉 ...
//www.110.com/panli/panli_21986.html -
了解详情
)条第九条下列经济合同为无效经济合同:(一)不具备法人资格而以法人名义订立的;(二)未领取营业执照而以个体工商户、个人合伙名义订立的;(三)法律规定的无民事行为能力的人和限制行为能力的人订立的;(四)内容违反法律、法规和现行政策或计划的;(五)标的为法律、法规禁止 ...
//www.110.com/fagui/law_202766.html -
了解详情
,在出具欠条后的法定期限内也未提起诉讼,要求确认该条据的效力,作为一个完全民事行为能力人,应对自己的民事行为承担相应的民事责任,故对该欠条的法律效力予以确认。 ,向本院提交了如下证据:证据一:2009年2月19日,马东波与何心安等人签订的《协议》。证明:何兴安欠款真实存在。证据二:发货单、结算表。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46917014.html -
了解详情
能够胜诉。应该提醒你注意的问题是,无民事行为能力的人或者超出经营范围的机构,不能作为合同的主体;一个没有独立承担民事责任的分支机构起草并签署的合同, 约束。合同违反法律的强制性或者禁止性的规定,可能导致的后果是合同没有法律效力,得不到法律保护。审查合同时,请留心你审查的是不是一个走私贩私、买卖禁止流通 ...
//www.110.com/ziliao/article-265905.html -
了解详情
认可与原告李树森签订的转让购房资格的协议,属违约行为。协议签订时,被告吕进才已对协议内容予以审查并签字,其作为一名完全民事行为能力人,应当知道在协议上签字后即应承担的法律责任。其所提交的洛阳市中级人民法院的“五实名”及不得转让等文件,属于内部管理性文件,效力低于法律和行政法规,不 ...
//www.110.com/panli/panli_24730222.html -
了解详情