警察大队现场勘查,调取证据,对事故形成分析的原因是:张晓彬无证驾驶机动车辆,没有按照操作规范安全驾驶,且发生交通事故后驾车逃逸,是形成事故的全部 股份有限公司漯河中心支公司均对第三者商业责任险的免除保险人责任的条款是否尽到了明确说明义务和该保险条款是否于车辆肇事后才交给被告郭改新存在严重分歧,被告郭改 ...
//www.110.com/panli/panli_34179284.html -
了解详情
保险合同合法有效。华东公司聘用驾驶员张本生驾驶保险车辆在发生交通事故后逃逸,保险公司依保险条款的约定可以免赔,故保险公司对华东公司因本次事故所遭受的 告知华东公司。2、保险条款是格式条款,在双方之间就“驶离现场”是否属于肇事逃逸发生争议时,法院应当作出对格式条款的制定者保险公司不利的解释,即应认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html -
了解详情
条款:“商业险每案绝对免赔额500元。”附有的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(七 吴松姑横路至道路中间在车辆临近时突然折返,行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道,应当从行人过街设施通过 ...
//www.110.com/panli/panli_24964486.html -
了解详情
限额内承担责任。 【评析】 笔者同意第二种意见。 机动车辆第三者责任保险条款第三条规定:第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人,但 分析。就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的机动车车上人员的问题,实践中可能有两种解释,一种解释为,本条款规定的机动车车上人员仅指车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-212519.html -
了解详情
,确定为人民币59040元(7380元/年×16年÷2)。死亡赔偿金,根据同一司法解释第二十九条中的规定,确定为人民币229920元(11496元/年/人×20 法律关系中,上诉人可依与肇事车辆被保险人成立的《机动车辆综合保险条款》提出抗辩。本案属于《机动车辆综合保险条款》第七条第(二)款:“被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_14732347.html -
了解详情
所有人,且于2008年9月28日在被告人保财险江岸支公司为该肇事车辆投保了机动车辆强制保险和第三者责任险。因此请求判令1、被告张崇良、王德顺连带 依法对保险公司具有直接请求权,因此,除法律规定的免责外,保险合同当事人在保单及保险条款中约定仲裁条款不能对抗第三人,被告人保财险江岸支公司提出第三者责任险不 ...
//www.110.com/panli/panli_13893226.html -
了解详情
2009年3月8日在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,保单编号分别为:1221803602009000095和1221803702009000012。被告王陈继驾驶豫GCB506车机动车交通事故责任强制保险的承保公司为中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_11864743.html -
了解详情
在法庭指定的举证期限内,提交机动车交通事故责任强制保险条款1份,证明原告酒后无证驾驶机动车辆,依据该条款第9条的规定,对无证醉酒驾驶车辆造成 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4698328.html -
了解详情
日零时起至2010年6月5日二十四时止。该车的主、挂车还分别在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有机动车第三者责任保险条款和基本险不计免赔特约条款, 本院认为,发生本次交通事故,主要是因为被告王永红违反道路交通安全法律法规,驾驶机动车辆未实行右侧通行,且在容易发生危险的路段没有降低行驶速度造成的,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2198711.html -
了解详情
兴达汽车修理厂进行维修,维修费共计79545元。 本院认为,原告出具的机动车辆保险单明确了原、被告双方保险合同关系,系双方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政 条款”交予原告,且“保险条款”系格式条款,特别是针对其中免责条款,被告未提供证明其已履行法律规定的提示对方注意和解释说明义务的证据。被告以其 ...
//www.110.com/panli/panli_220406.html -
了解详情