带回到边沁的实证主义。无论我们如何看待边沁的实证主义,它都不是与政治不涉的,也不是毫无意义的,更不构成强力即权利或法律仅仅是一个冷冰冰的事实 都是改进,并且认为宪法研究中心应当强调实体和程序方面的可行性因素即实践政治。我们并不要求,也并不觉得需要一个新的开端或者与传统彻底的决裂。对这样的问题,舆论法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-132994.html -
了解详情
有可能令其自陷有罪,那么,他就可以通过诉诸反对强迫自证其罪的权利,要求免除此项强制作证的义务。就此而言,被告人是一个最典型的例子。在英美法中 有可能根本无法提供清楚地说明或者合乎逻辑的解释。因此,从犯罪嫌疑人的角度来看,如何才能在保持沉默与通过自我辩解尽快解脱出来之间作出的符合自身利益的理性选择,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-132960.html -
了解详情
斯托里大法官断言:“一个自由政府的基本准则似乎应当是,要求人民把人身自由权和私有财产权视为神圣不可侵犯的权利。”[37]美国联邦宪法的确是一部保障自由的宪法,亦即 的权利为根据,宣布议会通过的法案违宪。在许多学者争论九个非民选的法官如何从宪法里读出一系列没有明确文字基础的基本价值和价值观来的时候,伊利 ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情
他开始公然对概念法学提出挑战了,他主张克服形式主义解释的弊端,根据功利的要求自由地进行社会利益的衡量和调整。 受到耶林的影响,十九世纪和二 关系的概念框架以及文法机制,尤其是“公”与“私”、“法律”与“政治”、“对(权利)”与“错(侵权行为)”、“主观”与“客观”、“理性”与“意志”等一系列二分法图式 ...
//www.110.com/ziliao/article-20657.html -
了解详情
款规定的国内管辖事项的范围。如今不能再像以往的学说那样漠然主张:一国如何对待其国民构成本质上的国内管辖之事项。 就本质上属于国家保留范围之事项的确定 和自由受到该缔约当事国侵犯的个人有权向联合国人权事务委员会提出诉愿,要求实施侵犯公约所载权利的国家为其行为承担责任。这一事实是人权的国际保护领域取得巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-19612.html -
了解详情
,执业律师居然会面临如此灾难性的危险局面!律师自己的基本权利如果尚且不能得到有效保障,我们如何指望他们去维护公民的合法权益呢?难道在中国,律师 工作部门的困难。但是,有关实际工作部门是否考虑过“国家民主与法治进程的内在要求”呢???日前,笔者从北京市高级人民法院获悉,《刑事诉讼法》修改之后,律师参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
促使他们出庭的机制或条件,包括探索在实务中对这一规范性要求如何才能真正形成共识的途径28.除了书证和证人证言之外,还有一种证据方法的作用值得特别关注。 中隐隐约约地显露出其大致的轮廓。然而,也还有一些并没有让当事人拥有程序的权利并自行负责,而是把权力和责任都留给法官的制度或实际做法仍旧通行。正是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -
了解详情
、公平的理论优越性,应当说更能满足我国市场经济体制对我国物权法和其他有关立法的要求。”他主张在大胆吸收德国民法和我国台湾民法在物权行为理论原则和制度方面的 又何以处分物权、变动物权?债权行为发生之权利,是债权还是物权?权利性质不清,又如何制订法律规范,又如何适用法律?根据1983年国务院《城市私有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-13822.html -
了解详情
也正因为如此,诉讼法与实体法之间保持着今天这样的功能性互动关系。对于诉讼法脱离实体法以后如何看待两者的关系问题上,著名的法学家梅特兰曾以一句精辟之言加以概括: 论问题。[9]在诉讼标的概念上,存在着两种对立的学说,即权利主张说和审判要求说。这两种对立的观点几乎贯穿于诉讼标的理论发展的全部过程。主张诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
。另一方面,迄今为止,刑法学界只有少数学者抽象地论述了刑法谦抑的基本要求,而对根据刑法谦抑观念如何具体划定犯罪圈和刑罚圈还缺乏系统全面的研究,因而也不 ,正如马克思所说:“一般说来,刑罚应该是一种感化或恫吓的手段。可是,有什么权利用惩罚一个人来感化或恫吓其他人呢?……历史和统计科学非常清楚地证明,从该 ...
//www.110.com/ziliao/article-5664.html -
了解详情