,最高人民法院在1988年10月19日给陕西省高级人民法院的《关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复》[7]中指示,劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定 举证的困难,对身体受到伤害要求赔偿等请求权规定了1年的特别诉讼时效期间外,对其他一般的民事权利的诉讼请求权,以第135条规定了2年的普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-183973.html -
了解详情
拥有树木的所有权及宅基地的使用权,依据诉讼法“一事不再理”原则,法院不能就同一诉讼标的作出两个同时具有法律效力的不同的裁判。总之,请求法庭依法驳回曹绍堂 、村镇规划、建筑许可等手续齐全。本院认为:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从 ...
//www.110.com/panli/panli_252496.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,第一百三十七条之规定 诉讼时效期间,其权利不再受法律保护,故原告要求被告支付装饰工程款36 694元的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条, ...
//www.110.com/panli/panli_244114.html -
了解详情
,法院不予支持。法院同时认为,根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算, 止的租赁物使用费共计433 497.20元,并支付滞纳金207 174.68元,本案诉讼费用由建筑公司负担。 建筑公司二审答辩称:服从一审法院判决的结果,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html -
了解详情
,法院不予支持。法院同时认为,根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算, 止的租赁物使用费共计433 497.20元,并支付滞纳金207 174.68元,本案诉讼费用由建筑公司负担。 建筑公司二审答辩称:服从一审法院判决的结果,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_160333.html -
了解详情
委托代理人杨玉辉、字卫国、被上诉人村委会古莲村民小组负责人张永安均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实:1997年10月26日,经西华村委会 一次调解,但根据我国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外”的规定,自1999年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_105668.html -
了解详情
》第32条规定,收归国家所有或者集体组织所有。 三、地震引起引起的民事主体和时效期间制度上的法律后果 (一)地震引起的民事主体制度的法律后果 1.对 时效期间的最后六个月内发生地震不能行使民事权利的,诉讼时效中止,待地震作为影响权利行使的原因消除后,诉讼时效期间继续计算。[13] 关于20年最长诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133338.html -
了解详情
效力即权利的法律强制力,亦即权利人为实现其利益而获得的法律保障力。任何民事权利,其效力无不来源于法律赋予,是法律的强制力在具体的权利义务中的表现。 期间,理论上尚未形成共识。但约定有期间的保证责任不适用《民法通则》有关诉讼时效的规定,却是一个事实。[42]作为德国法学家Seckel的一项“法学上的发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-12211.html -
了解详情
第三章法人;第四章民事法律行为和代理;第五章民事权利;第六章民事责任;第七章诉讼时效;第八章涉外民事关系的法律适用;第九章附则。其中 、关于土地使用权的基本规则、关于高层建筑区分所有权的基本规则,以及善意取得制度、取得时效制度等。有必要指出的一点是,90年代以来中国经济学界一再讨论的所谓“企业产权界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-11663.html -
了解详情
如《德国民法典》。我国《民法通则》没有具体规定诉讼时效的客体,而是规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效”。需要指出的是,《德国民法典》并未规定物权 违反的结果,按照魏振瀛老师关于“救济权是基于他人违反民事义务或侵害民事权利而产生的权利, 其实质是权利人请求相对人承担民事责任”、“民事责任是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-10873.html -
了解详情