法律效力,但是,一些判例,例如,最高法院裁判的判例常涉及法律的具体适用中的解释问题。而且,由于作为终审法院的判决具有的既判力作用,实际上,一些判决所发挥的 或故意的证明责任应该由受害者负责。这与传统的民事诉讼中的谁主张谁负举证责任的观点和立法规定是一致的。但是,在日本有那么一个法律谚语,叫做有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-153751.html -
了解详情
社会具体情况而定,不可拘泥陈规旧制。 第二,虽然自20世纪以来,由于社会本位主义取代了个人本位主义,民事诉讼中的国家干预普遍增强,但是,这绝不能说明当事人的处 中的弱者提供更多的保护,以抵消加害方的强势地位可能导致的程序和实质上的诉讼不公。诉讼中的保护弱者问题由此而生,并成为20世纪以来法律制度变迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
需要的证据,人民法院应当调查收集。 (一)当前存在的一些问题: 1、直接贿赂审判人员; 2、影响干扰鉴定人、评估人等; 3、申请法院超职权保全证据。证据保全 听证制度。民事诉讼中的庭前听证,是指在民事案件开庭前,审案法官在诉讼当事人及其诉讼代理人同时到场的情况下,听取当事人各自对案情的陈述和举证、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143251.html -
了解详情
,具有较强的可操作性。本文试以《证据规则》为基础,对我国民事诉讼中的自认制度作一阐释。 1、自认的界定 自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为 对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。 6、共同诉讼中的自认 共同诉讼中的自认问题主要涉及到其中一人的自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140731.html -
了解详情
我认为,行政诉讼部分或附带民事诉讼部分应当分别适用行政诉讼法和民事诉讼法的有关规定。在行政诉讼部分被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为 适用调解。那么行政附带民事诉讼是否适用调解,这也是行政附带民事诉讼应当考虑的问题。我认为行政附带民事诉讼中的附带民事部分可以适用调解,因为附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
保障,使得调查取证在民事诉讼中的作用大打折扣。这已成为我国民事诉讼中的一个突出弊端。 一、我国民事诉讼证据收集制度的现状及其存在的问题 众所周知,在过去的 。 而在我国,这方面却只有一些原则性的规定,具体说只在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的第三部分举证时限与证据交换,第37 条规定:经当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
,故有别于再审等其他程序。此外,从前面的分析可以看出,美国、德国、日本民事诉讼中的发回重审一般也只是出现在上诉程序之中。这些国家如日本即使规定了再审 能足以使法官信服应行调查之举,那么对于一个具有“期间”限制的案件来说,我们不能等待他具备完备的举证能力或者“撞大运”使法官信服了,再将案件发回去重新审一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
在程序中进行主张和举证的机会,以强调其自我责任;第三是应在程序中平等地分配当事人的行为规范[14],其实是对当事人在民事诉讼中的行为平等地加以分配和 涉及宪法及其他法律的修改问题。因此,笔者以为在现有法律环境下,在民事诉讼中,通过对现有规定的司法解释和司法技术处理,来加强民事诉讼中的程序保障,应该充实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
财产,而且侵害行为通常具有隐蔽性,所以商业秘密侵权诉讼中的举证非常特殊而且困难。 我国法院在实践中,总结出了接触加相似的判定方法,即商业秘密权利人如果能够证明: 定,即法院依经验法则,根据已知的事实推理出待证事实,并认为这种推理已经达到了民事诉讼所要求的高度盖然性的证明标准,可以形成内心确信。该原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-302930.html -
了解详情
举证。对于举证与采信仍然适用与法院临时措施程序中相同的致信原则。仲裁庭享有自由裁量权 . 这里,我们有必要简单介绍一下德国民事诉讼中的致信(Glaubhaftmachung) ),其中更要注意解决好仲裁程序中的临时措施与法院诉前临时措施的冲突问题(见下文)。 3、仲裁程序中的临时措施与法院诉前临时措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-296288.html -
了解详情