话,再次糊涂了。 那么,我国的证据法律渊源到底有哪些呢?鉴于实体法关于举证责任分配的规定远超出程序法的规定 ,虽然这些实体法关于证据的规定部分已被程序法引用或 制政体的要求。 参考文献 参见合同法、产品质量法、专利法等相关规定; 见《民事诉讼证据规则特殊适用再议》,作者:屈新,牛建国,发表于《中国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
既能保持了法律的惩罚、教育的功能,同时也能及时弥补了受害人的损失。三、对新证据规定关于产品侵权诉讼的举证责任分配的理解以上我们已经分析,我国产品侵权责任实行的是 与损害事实之间的因果关系。所以许多学者认为,应当在这两个方面也实行举证责任倒置,但这只是学者建议,新证据规则中并没有对这两个方面进行倒置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14358.html -
了解详情
2001年12月21日,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定),这是自《民事诉讼法》颁布以来最高司法机关第一次制定专门的 力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。这就赋予了举证责任的强制法律后果,使举证责任制度真正确立。三、明确了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13631.html -
了解详情
更能够充分保护患者的合法利益。二、医患双方举证责任的分配如何实现法治对“公平和效率”的追求问题最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1 拒绝的态度,依据现行的证据规则,医院就会承担“举证不能”的法律后果即败诉。对于这个问题,笔者认为,举证责任的分配是通过民事法律条文具体规范的,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-13367.html -
了解详情
话,再次糊涂了。那么,我国的证据法律渊源到底有哪些呢?鉴于实体法关于举证责任分配的规定远超出程序法的规定,虽然这些实体法关于证据的规定部分已被程序法引用或 政体的要求。参考文献[1]参见合同法、产品质量法、专利法等相关规定。[2]见《民事诉讼证据规则特殊适用再议》,作者:屈新,牛建国,发表于《中国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
对其使用的产品构成侵权是明知的。而二被告对此予以否认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,原告对其主张的二被告明知涉案产品侵权 建材厂。 以上事实,双方均无异议,本院予以确认。 上诉人三荣公司认为一审法院举证责任分配不当,在二审中举示了河北省产品质量监督检验院作出的冀检(轻)字 ...
//www.110.com/panli/panli_64187.html -
了解详情
判断。由于证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则做出裁判^上诉人和被上诉人对同一事实分别举出相反的证据,但均没有足够 也未举出对其有利的证据,因此,上诉人应承担举证不能的法律后果。 适用法律: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497346.html -
了解详情
的特色和优势 当事人主义与职权主义的结合。法国虽然属大陆法系国家,但是在民事诉讼程序方面却与大陆法系国家与生俱有的职权主义色彩相距甚远,它奉行当事人 存在争议并且争议较为零散的部分,准备程序法官应当根据《证据规定》对于举证责任分配的原则引导当事人适时出示相应的证明材料,最终达到集中双方争议焦点的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-486314.html -
了解详情
,加之医患双方对医疗信息掌握的严重不对称,势必会加重患方的举证责任的难度。另一方面,《民事诉讼证据规定》和《医疗事故处理条例》都没有宣布废止的情况下 司法监督,并因此确认事实,作出法律认定。 (三)明确医疗损害因果关系的举证责任分配 在医疗损害领域,医患之间对医疗信息的掌握严重不对称,患者要想获取信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-304153.html -
了解详情
恶意清算,导致其债权受损而要求公司清算义务人承担相应民事责任所提起的诉讼,可明确其案由为清算义务人责任纠纷。虽然有观点认为此类纠纷包含债权人与公司之间 之间存在必然联系及主观过错进行举证,因此,可以将公司财产状况、侵权行为与损害后果之间存在必然联系、清算义务人存在过错的举证责任分配给清算义务人承担。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-248326.html -
了解详情