民事诉讼法基本原则的理解 -全站搜索

罪刑法定原则在我国的发展及应有之义

定罪或处罚；第二点才是法律没有明文规定不能定罪，不能处罚。按照他们的观点，对于罪刑法定原则的理解应该分两个层面，那就是首先应该是要定罪、要处罚，其次才定罪、要处罚的内在价值，其次才能体现不定罪、不处罚的内在价值，那就完全背离了罪刑法定原则的基本精神和价值取向，无论在理论上还是实践中均是不可取的。正 ...

//www.110.com/ziliao/article-228071.html -了解详情

民事诉讼中的疏明责任初探

上事实的证明对象、证明标准、证据提出责任、说服责任等问题则基本没有涉及，这种法学研究上的空白对于实践操作产生不利影响，在法院审判中造成了对程序法上事实的事实的，用证明这个概念，而说明意味着对这些诉讼事实只要一定程度的可信性。德国民事诉讼法中表达为释明，有学者认为，当事人为得有利于己之裁判提出证据，使 ...

//www.110.com/ziliao/article-228047.html -了解详情

罪刑法定原则在我国的发展及应有之义

定罪或处罚；第二点才是法律没有明文规定不能定罪，不能处罚。按照他们的观点，对于罪刑法定原则的理解应该分两个层面，那就是首先应该是要定罪、要处罚，其次才定罪、要处罚的内在价值，其次才能体现不定罪、不处罚的内在价值，那就完全背离了罪刑法定原则的基本精神和价值取向，无论在理论上还是实践中均是不可取的。正 ...

//www.110.com/ziliao/article-227704.html -了解详情

论刑罚目的与量刑原则

明确了刑罚目的与量刑基准以及刑法基本原则的关系后,我们需要进一步思考的问题是量刑的原则。有著者认为,量刑原则又称量刑的基准。[ 8 ]751笔者不同意这种将以法律为准绳作为一条法律原则,在我国三大诉讼法里都作了明确规定(见我国刑事诉讼法第6条、民事诉讼法第7条、行政诉讼法第4条) ,一些刑法教科书也 ...

//www.110.com/ziliao/article-224196.html -了解详情

在民事审判工作中，对反诉若干问题的探讨

性，也无法律依据。无论是民诉法还是最高人民法院关于执行《民事诉讼法》的若干意见，都只是规定被告提起反诉的，可以合并审理。由此可见，反诉不一定要求与本诉有诉权的限制，违反当事人诉权平等原则，不利于保护被告的诉权和实体权利，不利于实现司法公正和诉讼经济。另外对牵连性理解，存在以下问题：第一，牵连性分为 ...

//www.110.com/ziliao/article-215895.html -了解详情

民事证据的若干问题

使民事诉讼能够有序并富有效率地进行，需要确定分配举证责任的原则，按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国民事诉讼法第64条规定：当事人对自己的的具体情况来裁量决定证明标准，允许法官按照其对公平、正义的理解来提高或者降低证明标准，证明标准就会因人而异。此外，如果证明标准可以由法官裁量决定， ...

//www.110.com/ziliao/article-201266.html -了解详情

破产立法中的若干疑难问题探讨

规定，“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。而民事诉讼法不再要求将“经营管理不善”作为破产原因，但仍将“严重亏损”作为与物权优先于债权这一物权法基本原则发生冲突和矛盾，从而在破产法和物权法这两个基本民事法律之间发生了冲突和矛盾，市场经济的基本法律规则便出现了不 ...

//www.110.com/ziliao/article-188424.html -了解详情

民事诉讼举证时限相关问题的探讨

焦点，原告只能单方面地凭自己对案件本身及运用法律的理解进行举证，难免有举证不够全面的地方。在出现新的争议焦点情况下，原告向法庭申请另行补充相应证据，证据，就丧失举证权利，同时承担举证不能的后果。诉讼迟延是我国民事诉讼的基本症结之一，这是众所周知的事实。[4]由于民事诉讼法对当事人举证期限无明确严格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-177273.html -了解详情

民诉法有关诉的变更存在问题的审视与建议

新旧诉讼标的理论对请求原因事实的变更的理解存在较大差异，从而影响并决定诉讼方向与进程的思维定式。在我国实务界，因民事诉讼法及司法解释对增加诉讼请求和其撤回不产生效力外，不必再就原有之诉进行辩论并作出裁判。三、关于如何认识诉的变更基本动因问题现行民事诉讼法对在何种情形下允许、禁止或者限制诉的变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-176984.html -了解详情

民事诉讼举证时限相关问题的探讨

焦点，原告只能单方面地凭自己对案件本身及运用法律的理解进行举证，难免有举证不够全面的地方。在出现新的争议焦点情况下，原告向法庭申请另行补充相应证据，证据，就丧失举证权利，同时承担举证不能的后果。诉讼迟延是我国民事诉讼的基本症结之一，这是众所周知的事实。[4]由于民事诉讼法对当事人举证期限无明确严格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176924.html -了解详情