陈思桥200米处，因违反道路安全法，违章驾车碰撞正常骑行电动自行车的原告，致使原告倒地受伤。经公安机关事实认定，原告不负事故责任，范a负全部责任 ，原告支付了鉴定费1,400元。另查明：豫PD****号牌重型自卸货车的登记车主为被告A公司，该车辆在B寿县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为 ...
//www.110.com/panli/panli_13462743.html -了解详情
年12月10日17时25分，被告罗XX驾驶号牌为皖NLM311的轿车在海农路海振路路口与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致车损和原告及电动自行 交警部门认定原告与被告罗XX各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员和车主的被告罗XX应对原告受伤造成的经核定后的损失承担60%的赔偿责任，同时本次交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_13451887.html -了解详情
驾驶的电动自行车发生交通事故，致车损和何照华及电动自行车上乘客即原告受伤。事故发生后，交警部门认定何照华和被告罗XX各承担事故的同等责任，原告无 在本次交通事故中应承担的赔偿部分由原告自行负担，而作为机动车驾驶员和车主的被告罗XX应对原告受伤造成的经核定后的损失承担60%的赔偿责任。同时本次交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_13449737.html -了解详情
，原告骑电动自行车在安阳市永明路汽车东站东门口由北向南行驶，被被告陈兵驾驶的豫ETC233号出租车由南向北逆向行驶撞伤，造成原告电动车和原告受伤，经 诚刚的辩称同被告陈兵的辩称一致。被告刘诚刚是豫ETC233号出租车的实际车主。被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，被告可以按照保险合同赔偿原告。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13121691.html -了解详情
为沪HFxx的轿车在盐行村518号门前机耕路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致车损和原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告与被告谭xx负事故 被告谭xx各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员所属公司和登记车主的被告谭骏公司应对原告受伤造成的经核定后的损失承担60%的赔偿责任，被告x上海市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11050016.html -了解详情
陈长安死亡、原告郭峦受伤、三轮电动车损毁的交通事故，经本县交警大队处理划分责任，李军义、陈长安负同等责任。豫PM5027号货车登记车主为于中清，实际车主 计算，在商业险中按责任划分进行赔偿（13×30）×60%＝234元，财产损失费即电动车损在交强险中已赔款2000元余50元，在商业险中按责任划分进行 ...
//www.110.com/panli/panli_10293679.html -了解详情
2009年8月11日，原告乘坐被告宋某的电动自行车与被告高某驾驶的被告上海某出租汽车有限公司的车辆相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队 地区连续居住满一年以上，且有固定收入来源。再查明，沪CV0105轿车的车主系被告上海某出租汽车有限公司。被告高某系该公司员工，事发时为职务行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_9446748.html -了解详情
日10时，原告骑行电动自行车在本市长宁区新渔路北渔路路口处，被朱*驾驶的登记为刘*所有的牌号为皖5H683的轿车不慎撞及，事故致原告受伤。原告伤后虽经 情况、公安机关的责任认定、原告的治疗情况、鉴定结论均无异议，作为事故车辆的车主，同意为朱*承担连带责任。对原告主张的各项诉请，均同意朱*意见。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_8879695.html -了解详情
车票以及所有公交车票，对原告其余交通费车票不予认可。（3）原告称因事故受伤产生衣物损失是客观事实，不能提供相应的依据，故估算300元。被告认为 确定第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第二被告作为第一被告驾驶车辆的登记车主，应当为第一被告对原告的赔偿责任承担连带赔偿责任。同时依据机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8700902.html -了解详情
负事故主要责任，被告苏某某负事故次要责任。被告朱某某系沪HKXXXX轿车的车主，被告某保险公司系沪HKXXXX轿车的承保单位。诉讼要求被告赔偿医疗费人民币（ ，原告乘坐案外人李某某骑驶的电动自行车在行驶中与被告苏某某驾驶的牌号为沪HKXXXX轿车发生交通事故，致使原告受伤。原告遂至有关医院进行治疗。该 ...
//www.110.com/panli/panli_8519765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务