根据保险合同,没有经过保险人核定的医疗费用,保险人只承担80%;4、根据第三者责任险保险条款的规定,保险人在本次事故中应当免除20%的赔偿责任。经庭审质证 异议,但认为精神抚慰金应当由保险公司予以赔付,诉讼费的承担不能根据保险条款的约定,只能由人民法院决定。对于二原告提供的医疗费单据,被告没有明确予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16023124.html -
了解详情
机动车过程 ,因碰撞等原因造成被保险机动车的损失,保险人依照保险合同的约定负责赔偿。第三者责任险保险条款载明:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html -
了解详情
保险理赔款24763.2元(其中包括交强险财产损失理赔款2000元及商业第三者责任保险理赔款22763.2元)。保险公司辩称,运输公司主张的财产损失属于 之间签订的保险合同合法有效,双方当事人均应自觉履行。关于商业第三者责任险理赔事宜,保险合同条款在责任免除部分约定了车载货物掉落造成的任何损失和费用, ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html -
了解详情
,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本 机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(一)碰撞……”。车上人员责任险条款第四条内容为:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
发所有的鄂N38850号客车在太平洋财保湖北分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100000元,故王家发应承担的民事赔偿责任,由太平洋财保湖北分公司在交强 日,故仍应适用2002年全国人大常委会修正的《中华人民共和国保险法》的相关条款。故原审判决适用法律正确。综上,太平洋财保湖北分公司的上诉理由均不 ...
//www.110.com/panli/panli_11324661.html -
了解详情
的投保车辆在保险期间发生交通事故,原告杨旭东负事故的全部责任并为此事故向第三者赔偿财产损失34080.35元(鉴定部门鉴定价格)、支付鉴定费用600元,被告以本次 赔偿责任,而不是免除赔偿责任;原告在投保时投保了第三者责任险的不计免赔险,故被告不能按条款约定免赔,原告的诉讼请求依法应予支持。被告的拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_8323844.html -
了解详情
的车修复后贬值损失72280元和案件诉讼费用,均属机动车第三责任保险条款不予赔偿的损失和费用,我公司不予赔偿。原告租车费用106200元,差旅费 给付原告交强险财产赔偿金2000元。共同与被保险人承担15%责任,直接给付原告第三者责任险27982元;三、上述内容于判决生效后十日履行完毕。四、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7478624.html -
了解详情
投保人已向保险人提出了投保申请,并同意按约定交付保险费。保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任“。(见保险单)的约定。那么申诉人按约定以交付了 。不是取决于挂车的标的责任限额。而是取决于主车是否投保第三者责任险。责任限额是多少,保险合同条款第七条(九)项“下列情况下不论任何原因造成的对 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -
了解详情
规定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本 的约定,原告请求被告赔付保险金10000元,符合保险条款的约定。因原告投保的第三者责任险赔偿限额为300000元,同时又投保了基本险不计免赔(三 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -
了解详情
了5.8万元的赔偿金,未给付财产损失赔偿金2000元,对明港汽车分公司给付第三者责任险保险金20万元的请求未依法作出核实并将核定结果及拒赔理由通知明港 投保单作为订立保险合同的依据”的内容。以上均属确山保险支公司提供的格式条款内容,并不显示双方约定的“责任免除”的具体内容,以及确山保险支公司提供的“中 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -
了解详情