去派出所接受调查时,何金莲仍拒不配合并咬伤民警,其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作,构成阻碍人民警察依法执行职务。被上诉人根据《中华 而不能妨害。 综此,被上诉人长县公(治)决字[2007]第3240号公安行政处罚决定书证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html -
了解详情
[2007]第3247号公安行政处罚决定书,给予李维行政拘留五日的行政处罚,随即执行。2008年1月10日,李维向长沙市公安局申请复议,复议机关于同年3月 ,李维扯住民警的衣服,阻止民警将何金莲带走,其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作,构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html -
了解详情
沙派出所干警出具的到案经过二份;8、处罚告知笔录一份;9、送达处罚决定书回执一份;10、被传唤人家属通知书一份;11、长县公(安)决字[ 处罚法》第二十三条第一款第一项之规定,妨碍了政府机关正常的工作秩序。被上诉人长沙县公安局作为当地负责治安管理的行政机关,接到报案后进行立案查处、经过询问和调查取证, ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html -
了解详情
证言及其身份证复印件; 以上证人证言证明原告打人事实。 5、对冯新平的行政处罚决定书。 根据庭审中各方提供的材料及三方质证、认证后可以确认以下案件事实: 和公共安全,保护公民合法权益,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定:“殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -
了解详情
年第0275号公安行政处罚决定书》。原告杨六洲得知后不服,提起诉讼。 一审认为:被诉具体行政行为适用法律、法规错误。依法行政原则是行政机关在作出具体 撤销鲁山县人民法院2008年12月20日作出的(2009)鲁行初字第001号行政判决; 二、维持鲁山县公安局让河派出所作出的《关于撤销我所(2008)年 ...
//www.110.com/panli/panli_143844.html -
了解详情
复议机关提出对该规范性文件进行审查,本案原告吴述英等人没有对行政机关的具体行政行为提起行政复议,却单独提出对被告制定的规范性文件进行审查,显然不符合 信丰县人民政府于2005年1月5日作出的信复不字(2005)1号不予受理决定书。案件受理费300元,由原告承担。 上诉人上诉称:请求撤销原审判决,改判 ...
//www.110.com/panli/panli_143292.html -
了解详情
可以处罚,故对曲小留提出事情发生在2005年,2007年作出处罚决定,公安机关属滥用职权的意见亦不予采信。遂判决维持了洛宁县公安局2007年12月11 涛说理,反被人打伤,公安机关还要在两年之后对我进行处罚,实在有违公平。请求二审法院撤销一审判决,撤销被诉行政处罚决定书。 被上诉人洛宁县公安局答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_141029.html -
了解详情
。 委托代理人王海滨,该局法制科科员。 原告侯云清不服梅河口市住房保障和房产管理局行政处罚一案,于2008年8月15日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法组成 行政执法权的划分系建设局,这是行政机关内部行政执法权的划分问题,不违反相关的法律规定,故被告具有行政处罚的主体资格。但在处罚决定书中被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_128780.html -
了解详情
处罚。综上所述,我局作出的足公(行)决字[2009]第116号《公安机关行政处罚决定书》,事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当。请求法院维持我局足 ”的规定和原告违法行为未造成严重后果的情节,被告对原告作出治安拘留七日的行政处罚,适用法律正确。对于原告代理人在庭审中陈述被告对原告交与大足县拘留所执行 ...
//www.110.com/panli/panli_95598.html -
了解详情
书。版权局、出版局于2004年12月27日共同作出津权罚字[2004]1号行政处罚决定书,认定:涉案图书均为盗版。执法人员已从海河中学收缴该书400册, 行政处罚法》第三十条的规定:公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情