分公司(以下简称“某某保险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依法于2010年4月13日立案受理。本案依法适用简易程序,由审判员郁菊芳于2010年 和陈某某受伤,两车损坏。经交警部门认定,许某未确保安全驾驶车辆,属于违法行为,负事故的主要责任。郁某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,属违法 ...
//www.110.com/panli/panli_21379003.html -
了解详情
上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依法于2010年3月18日立案受理。本案依法适用简易程序,由审判员郁菊芳于2010年4 ,负事故的同等责任。吴某某驾驶轻便二轮摩托车时,不按规定车道行驶,且违法载人,属违法行为,与事故的发生有因果关系,负事故的同等责任。苏 ...
//www.110.com/panli/panli_21377747.html -
了解详情
南宁市新城支公司(以下简称“财保新城支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月27日立案受理后,依法适用简易程序由审判员卢业荣于2010年 ,在发生事故后没有及时报警,而是弃车逃逸,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一项规定,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_20399525.html -
了解详情
,将行至此处的秦d撞伤,后经抢救无效死亡。经公安机关认定,韦a的违法行为导致了事故的发生。现要求B保兴化公司在交强险限额内先行赔偿以下损失: 该事故造成当事人死亡,对该事故的处理不能适用简易程序为由撤销原事故认定书,并决定重新认定。同年11月17日,公安部门出具道路交通事故证明,查明韦a驾驶机动车超过 ...
//www.110.com/panli/panli_19969107.html -
了解详情
某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2010年7月15日公开开庭进行了 正在通过人行横道未停车让行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定,属违法行为,其违法行为是造成此起事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_19092308.html -
了解详情
酒驾驶的,保险公司不承担赔偿责任。黄××饮酒后驾驶车辆,其行为违反《道路交通安全法》强制性规定。请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。被告××财保南宁公司为 规定戴安全头盔。”的规定,但其违法行为与事故的发生没有因果关系,不应承担事故责任。交警部门的认定事实清楚,程序合法,证据客观、真实,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18818090.html -
了解详情
诉被告上海A动力机器有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月28日立案受理。依法由代理审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。 出具道路交通事故认定书,认定案外人叶a驾驶机动车转弯时未避让右侧非机动车车道内行驶的车辆,属违法行为,原告驾驶未经登记的轻便二轮摩托车,不按规定车道 ...
//www.110.com/panli/panli_18657048.html -
了解详情
经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼而按撤诉处理)。为此,原告代理人向上海市公安局交通警察总队发函请求恢复复核程序,未果。事发后,被告某某公司先行支付原告人民币 于事发时系履行职务的行为,故其在执行职务中致人损害,应由被告某某公司承担民事赔偿责任。另据相关规定,机动车发生道路交通事故造成本车人员、 ...
//www.110.com/panli/panli_18603954.html -
了解详情
车道时,未注意观察以确保安全通行,亦属违法行为,且两者的违法行为均是涉案事故发生的原因,虽然被告金XX在交警部门处理事故期间认可了其承担事故全部责任,但 、第一百一十九条、一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:一、被告XXXX保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_18457246.html -
了解详情
发生交通事故致原告受伤事实清楚,证据充分,应当予以确认。宝丰县公安交通警察大队根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定原告闫龙安在该起事故中无责任 肇事司机和车辆所有权人,属程序违法。对此,本院认为,根据道路交通安全法第七十六条和保险法第六十五条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_13028330.html -
了解详情