核定使用的第25类服装、鞋、帽等商品虽然整体上看不构成类似,但存在关联,因为剪裁服装、鞋、帽大都用到剪刀,因而具有共存于同一生产部门的可能, 三中级人民法院(2006)渝三中民初字第57号判决中被认定为驰名商标,而且两商标在2003年已经成为事实上的驰名商标,被异议商标的各个组成部分分别与飞鸵公司的三 ...
//www.110.com/panli/panli_48943257.html -
了解详情
应予以驳回。二、申请人使用在餐饮上的第3043421号商标不仅是北京市高级人民法院认定的知名商品特有名称,而且被商标局认定为驰名商标。(一)申请人简介。(二 共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十条之规定,判决如下:一、撤销北京市第一中级人民法院(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_48409157.html -
了解详情
商标未构成近似证据不足。《商标法》第十三条第二款规范的是驰名商标在非类似商品上的扩大保护问题,而本案中被异议商标与第628220号“啄木滃”商标 的商品构成类似,并不涉及在非类似商品上的商标保护问题,因此,本案不存在认定第628220号“啄木滃”商标是否构成驰名商标之必要。综上,北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48398007.html -
了解详情
对此,法院已在多份判决中作出认定。因此,被异议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标。综上所述,原告的引证商标知名度极高,为世界驰名商标,被异议商标与引证 公司历史悠久,在中国及世界范围内都取得了骄人的成绩。被异议商标的注册申请会使目前已有上百条侵犯假冒鳄鱼存在的市场变得更加混乱。综上,依据《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47813991.html -
了解详情
号《关于“蒙牛”商标认定为驰名商标的通知》复印件。2011年8月1日,商标评审委员会作出被诉裁定。在本案庭审过程中,原告明确表示本案争议的问题是:1 牛”商标,但并未明确商标号。其次,如前所述,被异议商标“猛牛”与原告 “蒙牛”商标在字形、整体外观及含义上存在较大差别,虽然读音相同,但相关公众施以一般 ...
//www.110.com/panli/panli_47812942.html -
了解详情
重点商标保护名录》、商标局异议裁定书、2009年拜耳公司拜耳商标被商标局认定为驰名商标的证据;4、拜耳公司2005年-2007年世界500强《财富》杂志企业排名 具备事实及法律依据,本院予以支持。二、关于被异议商标的注册是否违反《商标法》第十三条第一款的问题《商标法》第十三条第一款规定,就相同或者类似 ...
//www.110.com/panli/panli_47806923.html -
了解详情
公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,认定引证商标不构成驰名商标,维持亚星塑料公司的争议商标合法有效。其上诉理由为:1、亚星公司提交 当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案的焦点问题是,引证商标在争议商标申请注册前,是否已经构成驰名商标,争议商标的注册是否违反《商标法》第十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42595003.html -
了解详情
佐丹奴GIORDANO”为广大中国消费者所知晓,应被认定为驰名商标。被异议商标的申请存在恶意。威腾公司向商标评审委员会提交了下列证据:“佐丹奴GIORDANO” 1183071号“佐丹奴”商标异议的裁定》中并未涉及本案引证商标的知名度问题。因此,威腾公司提交的证据不能证明引证商标一和引证商标二在被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_42523976.html -
了解详情
图”商标(即引证商标)为驰名商标。2004年2月18日,国家工商行政管理总局商标局发出商标案字【2004】第55号《关于“新开河”注册商标问题的批复》( 的争议申请书及证据材料、正韩药业公司在行政程序中提交的答辩书、第666号认定驰名商标通知书、第55号批复、茂名工商局53号复函以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42523677.html -
了解详情
大量的宣传与使用,欧尚集团的“欧尚”品牌已在中国公众中确立了很高的知名度,“欧尚”和对应的英文“AUCHAN”应认定为驰名商标并给予相应保护。欧尚集团 二审期间提出该项主张已经超出本案审理范围,本院对此不予评述。本案二审审理的焦点问题为被异议商标是否属于《商标法》第十三条第一款以及第三十一条规定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_42465230.html -
了解详情