彬诉被告谢双鸿、张曼不当得利纠纷一案后，被告张曼在递交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告张曼户口所在地人民法院管辖。 经审查，本院认为，同一诉讼的 共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告张曼提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_162848.html -了解详情
条规定：对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。所以，本案应由异议人住所地人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷，所建 。被告依此对本案提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八的规定，裁定如下： 驳回被告中铁十三局集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142128.html -了解详情
的住所地在北京市东城区，属北京市东城区人民法院辖区，因此，北京市东城区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张原审以北京美廉美连锁商业有限公司和平新城超市实施销售被控 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由茂名市（水东）佳和科技发展 ...
//www.110.com/panli/panli_118267.html -了解详情
等产生的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应由 民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长梁冬 代理审判员毛明梭 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_58085.html -了解详情
科技股份有限公司(以下简称广东福地公司)为与四川省第三建筑工程公司(以下简称三建公司)工程款纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(2001)川民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉称：成都福地公司与广东福地公司对管辖权的约定是合法的，该约定的效力可以约束到第三人。一审法院应当尊重当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44851.html -了解详情
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第2款，驳回起诉裁定应当由负责审理该案的审判员、书记员署名，而本案合议庭成员为立案庭法官， 条的规定，而一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条针对管辖权异议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_59727.html -了解详情
证据，本案系买卖合同纠纷，被告住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有地域管辖权。上诉人在原审及二审均称双方约定争议后首选襄樊仲裁委员会仲裁，案件应移送 提异议是诉权争议，而非管辖异议，原审法院裁定驳回管辖异议虽不妥，但鉴于原审法院对本案具有地域管辖权，故对案件予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42671222.html -了解详情
有限公司、柳州市高新区开宇塑胶机械有限公司因与被上诉人衡阳金铸铸铁有限责任公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2011）珠民二初字第66号 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长彭 清 明审判员罗 曙 梅 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30358487.html -了解详情
人李建因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第26392号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李建上诉称，李建与李英杰之间不存在建设工程 第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由李建负担（于本裁定生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-162469.html -了解详情
提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告北京市通州区次渠印刷厂 技术发展有限公司选择向北京市第二中级人民法院提起诉讼符合法律规定。原审法院裁定驳回陈勇所提管辖权异议是正确的。 综上，陈勇所提上诉请求缺乏事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_141099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务