合同。后昌运公司拒绝国通公司入住昌运大厦引起纠纷。现给国通公司已造成经济损失1078210．40元。原审法院认为：亚华公司代理昌运公司与国通公司签订的 但国通公司对此款未主张权利。本院认为，1995年12月19日昌运公司与国通公司签订的《昌运大厦商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_9125.html -了解详情
2009年2月12日李成起诉至开封市金明区人民法院称，2005年8月24日，河南大学与开封市康居经济适用住房开发中心（以下简称康居中心）签订“续建仁和小区21 成立。关于看场费问题，仁和小区21号、22号楼是由康居中心开发，由河南大学组织教职工集资购买，康居中心与河南大学之间系买卖合同关系，对建筑工地 ...
//www.110.com/panli/panli_47552865.html -了解详情
应付完全责任。其愿意承担《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_45635331.html -了解详情
应付完全责任。其愿意承担《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_44986284.html -了解详情
公司应付完全责任。其愿意承担《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金,对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_44984783.html -了解详情
其法定代理人李锋、黄银枝代理。一审法院认为：2010年3月29日官东超、李孜卓签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法 法院在被上诉人未提出违约金调整请求时，主动调整违约金的做法不合法。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十七条“当事人通过反诉或者 ...
//www.110.com/panli/panli_44772979.html -了解详情
，并开通煤气，赔偿因供水、供电、供暖及煤气等基础设施未达到正常使用条件造成的经济损失5000元；要求A公司安装可视对讲系统、巡更系统、卫星电视、车管 第四十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：驳回原告张某某的全部诉讼请求。判决后，张某某不服，以 ...
//www.110.com/panli/panli_44141213.html -了解详情
住所地娄底市娄星北路（市经济技术开发区内）。原告罗石坚与被告娄底市鸿坤房地产开发有限公司（以下简称鸿坤房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后， 八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_29634619.html -了解详情
第23号民事判决书，载《最高人民法院公报》2010年第5期。 {2}一审法院认为名为基地定向开发，实为房屋买卖合同；二审法院未就此作出判断。此处略过。 {3}关于《公报》案例的地位，可参见傅郁林：《建立判例制度的两个基础性问题以民事司法的技术为视角》，载《华东 ...
//www.110.com/ziliao/article-274087.html -了解详情
给买受人，并按_________利率付给利息。（六）买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房 争议的处理买受人对该商品房提出有重大质量问题，买卖双方产生争议时，以_________出具的书面工程质量评定意见作出处理争议的依据。第十六条双方可以就下列事项约定 ...
//hetong.110.com/hetong_13420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务