诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6udqq27tx79g%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 二、上诉人在本案中的损失是巨大的、可以预见的,本案案情不适用《合同法》司法解释关于违约金比例明显过高而降低比例的规定。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html -
了解详情
不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uqhc00g64%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 说本案程序上的错误也是导致判决结果错误的根本原因。三、本案法律适用错误。根据前面所述,认定本案的基础事实没有查清,且使用的程序出现 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -
了解详情
诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6ufhf14(q31%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 。二、上诉人在本案中的损失是巨大的、可以预见的,本案案情不适用《合同法》司法解释关于违约金比例明显过高而降低比例的规定。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -
了解详情
诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房e3b6uvdc9?o23G%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 说本案程序上的错误也是导致判决结果错误的根本原因。三、本案法律适用错误。根据前面所述,认定本案的基础事实没有查清,且使用的程序出现 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -
了解详情
已经转至屠某名下,故起诉,要求确认张某与屠某就104室房屋签订的买卖合同无效,上述房屋的房地产权利恢复至张某名下。 被告张某辩称,与屠某之间并非真实 第五十五条第二项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_309390.html -
了解详情
、褚XX所有的本市X路X弄X号X室房屋(以下简称涉案房屋)看房,原告看房后与被告达成买卖意向,为此原告与被告于2009年11月3日签订了售房定金合 的售房定金合同系双方当事人真实意思的表示,原、被告均应按合同的约定履行。故两被告认为定金合同无效的辩称本院不予采信。本案原、被告订立的售房定金合同其目的 ...
//www.110.com/panli/panli_309372.html -
了解详情
法院判决。其针对承钢公司的上诉理由答辩称:1、中信公司认为一审法院判决,适用法律准确严谨,判决公平公正。2、承钢公司提起上诉的目的就是因为一审判决没有支持 中提出反诉。反诉请求为:1、请求依法判令双方之间的《工业品买卖合同》为霸王合同,合同无效;2、请求承钢公司返还中信公司每吨钢材300元的加价,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_258860.html -
了解详情
江的诉讼请求是要求撤销双方签订的拆迁协议,而二审中上诉人董志江又主张合同无效,上诉人董志江的诉讼请求不明确。二、双方签订的协议合法有效, 具有可撤销的情形并无相应证据证明,本院依法不予支持。 综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_100509.html -
了解详情
后实际上已经丧失了将30亩土地使用权自行转租的权利,吴玉麟向上柏管理区经济联合社租赁所获得的土地使用权已经作价投资转化为吴玉麟在佛山市南海区麒麟山庄 人再次以已将涉案土地作为作价投资到佛山市南海区麒麟山庄康乐园有限公司为由,主张合同无效,没有任何证据。如果答辩人将涉案土地作为自己对佛山市麒麟山庄康乐园 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -
了解详情
协助张新莲为争取市场份额提供无偿服务;张新莲对承包期内发生的所有经营活动场地经济及民事责任,包括债权债务、产品售后服务等;承包期内,张新莲自负盈亏,有权享受经营 行为侵犯了其合法权益,遂起诉至法院,要求判令四平工具厂与佳广公司的房屋买卖合同无效;判令张新莲在同等条件下享有优先购买权。。 审理中,张新莲 ...
//www.110.com/panli/panli_64592.html -
了解详情