体现在：第一，行政主体在作出许可决定前，应当听取环境权益受影响者（通常为相邻权人以及开发建设活动所在地的居民）的意见，主要是通过许可听证程序来完成。 经济，运用一些权力色彩较弱的手段，不仅可以降低行政管理成本，减少权力腐败和侵犯私权的机会，更可以减少相对人的抵制，引领相对人主动参与、自觉服从行政管理， ...
//www.110.com/ziliao/article-298592.html -了解详情
财产神圣不可侵犯的规定并不矛盾,宪法的这一规定更多地具有道德意义和宣誓性质,[4]不具有实际的等级和歧视的含义。更不能以 此来否定其他法律对于非 审批、公共设施设置等方面,要特别注意尊重私人财产的所有权、用益物权和不动产的相邻权,否则就面临公民、法人根据物权法规定的权利而 提起的诉讼。物权的排他性虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-187742.html -了解详情
财产神圣不可侵犯的规定并不矛盾,宪法的这一规定更多地具有道德意义和宣誓性质,[4]不具有实际的等级和歧视的含义。更不能以 此来否定其他法律对于非 审批、公共设施设置等方面,要特别注意尊重私人财产的所有权、用益物权和不动产的相邻权,否则就面临公民、法人根据物权法规定的权利而 提起的诉讼。物权的排他性虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-187582.html -了解详情
协议，该协议依法进行了公证，原告领取第一笔拆迁费后至今未拆迁到位。通风采光属相邻 权问题，属民法调整范围，不在规划局的职责范围。原告所诉理由不成立，请求 答辩意见。原告所诉不是事实，原告不具备通风采光权的主体资格，第三人没有侵犯原告的合法权益，原告所诉采光权的事实不存在，本案被告及第三人并没有侵害原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5077493.html -了解详情
石子、汽车的轰鸣及大声说话排放的噪声污染，影响了原告及家人的正常生活和工作，侵犯了原告及家人安宁的生活环境，是引起纠纷的主要原因。作为受害方的原告有权要求 自伤或第三人致伤的相关证据，其主张证据不足，本院不予支持。原告发现其相邻权受到侵害，应通过合法途径解决，其直接与被告交涉由于态度不冷静，发生争执， ...
//www.110.com/panli/panli_3323020.html -了解详情
石子、汽车的轰鸣及大声说话排放的噪声污染，影响了原告及家人的正常生活和工作，侵犯了原告及家人安宁生活环境不受干扰，是引起纠纷的主要原因。作为受害方的原告有 自伤或第三人致伤的相关证据，其主张证据不足，本院不予支持。原告发现其相邻权受到侵害，应通过合法途径解决，其直接与被告交涉由于态度不冷静，发生争执， ...
//www.110.com/panli/panli_306947.html -了解详情
相关实例，都是说到法院起诉其侵犯通行权。也看到了相关的法律条例。 具体如下： 第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利 第八 等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 二 、民法通则 八十三条 “不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...
//www.110.com/ask/question-90902.html -了解详情
没有权利查询土地权利人杨兴菊的土地原始登记资料；3、被告的具体行政行为没有侵犯原告的人身权、财产权，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。原告在起诉时提供了以下证据 由本县人民政府于1988年2月4日颁发的私有房屋所有权证书；5、原告提交的相邻权纠纷的一、二审法院判决书。经质证，被告认为：对于原告提供的1、 ...
//www.110.com/panli/panli_251538.html -了解详情
原告没有权利查询土地权利人杨某某的土地原始登记资料；3、被告的具体行政行为没有侵犯原告的人身权、财产权，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 原告在起诉时提供了以下 本县人民政府于1988年2月4日颁发的私有房屋所有权证书；5、原告提交的相邻权纠纷的一、二审法院判决书。经质证，被告认为：对于原告提供的1、 ...
//www.110.com/panli/panli_232943.html -了解详情
，一审裁定驳回原告魏伯超的起诉。 魏伯超不服一审裁定，上诉称：上诉人与一审第三人相邻，被诉具体行政行为侵犯了上诉人的合法权益，侵害了相邻承包责任田的 人民政府及魏伯珍未提交答辩状。 本院认为，被诉具体行政行为涉及上诉人魏伯超的相邻权，魏伯超与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_148927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务