条款，从而规避了法律的义务性规定。伴随航运实践而至的是，提单中类似的免责条款与日俱增，货方利益毫无保障，海运业发展面临一个何去何从的十字路口。（1）针对 货物保险人等。对货物保险人而言，航海过失免责制大大增加了货物受损风险，若废除这一制度，将有关责任转移给承运人，货物保险的需求则可能会极大地萎缩，故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-19900.html -了解详情
谷王村十组。委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司(以下简称中财保绵竹公司)，住所地绵竹市剑南镇回澜 悬挂的浴缸与另两辆机动车辆发生擦挂，应适用前述保险合同所附“营业用汽车损失保险条款”中第七条免责条款的第十一项，被告不应予以赔偿。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_76420.html -了解详情
、吴有财支付浙C/T0298号出租车车主经济损失58600元，其中衢州财保公司承担46800元保险赔偿责任，汪洪平、吴有财共同负担案件受理费2520元；衢州财保公司于2006 计免赔险的险种，且汪洪平、吴有财应当知道保险合同约定了免责条款及责任限制性条款的事实。汪洪平、吴有财认为衢州财保公司未告知保险 ...
//www.110.com/panli/panli_67460.html -了解详情
争议，有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；同时，该条款属于免责条款，不宜对免责事项作扩张解释。据此，人保上海分公司以雇员偷窃 除外责任条款并不存在不同的理解，故不应适用该解释原则。按照系争保险合同除外责任条款的约定，人保上海分公司对于依必安公司雇员偷窃行为造成的损失，不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33188.html -了解详情
2、原审原告达宏泰兴公司与被上诉人平安保险公司签订保险合同时，被上诉人平安保险公司未将保险合同有关免责条款告知原审原告宏泰兴公司；3、闽CT0127 请求。本案二审案件受理费3610元，由上诉人陈清茶负担210元，被上诉人平安保险公司负担3400元。一审受理费按此比例收取。本判决为终审判决。 审判长黄 ...
//www.110.com/panli/panli_25987.html -了解详情
一、撤销务川自治县人民法院(1999)务经初字第9号民事判决；二、中国人民保险公司务川自治县支公司赔偿务川自治县交通汽车队贵C一60088号桂林大宇卧铺客车燃烧 合同时就除外责任向投保人进行明确说明后，免责条款才能生效。因此，保险人在签订保险合同时应采取适当措施，让投保人知道除外责任的内容并能正确理解 ...
//www.110.com/panli/panli_10377.html -了解详情
，1980年8月10日出生，汉族，无业，住（略）。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（组织机构代码：80284637-4），住所地北京市大兴区黄村镇 保险范围，我公司不同意赔偿。第二诉求属于合同免责事项。根据机动车第三者责任保险条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_47381832.html -了解详情
是《理赔核保意见通知函》所列明的续保条件中的免责条款是否属于格式条款；五是平安附加“住院医疗”保险条款第二条的解释问题。一、被告于2005年向原告发出的 《理赔核保意见通知函》所列明的续保条件中的免责条款是否属于格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，《理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html -了解详情
陈大明因病在家中病故，死因不明。之后，原告申霞作为被保险人陈大明的保险受益人，向被告申请要求其赔付陈大明的保险金50000元。被告收到理赔申请后， 合同里有明确约定。原审法院将“故意不履行如实告知义务”，当成了保险合同的“免责条款”。“故意不履行如实告知义务”是保险法确定的投保人的法定义务，同时也是 ...
//www.110.com/panli/panli_45220388.html -了解详情
损失向被告申请理赔，被告拒绝赔偿，双方发生纠纷，现向人民法院起诉，要求被告履行保险赔付义务，赔付原告保险金63700元，并承担诉讼费用。被告辩称：原告该车在我公司 非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。对被告要求按照保险合同特别约定条款的第五条中的该 ...
//www.110.com/panli/panli_40280848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务