鉴定申请权,他们认为应当鉴定的事项有权利申请公安机关进行鉴定,公安机关必须在规定期限内书面答复当事人的申请。对于公安机关拒绝鉴定的,当事人有权利向上一级公安 做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
鉴定申请权,他们认为应当鉴定的事项有权利申请公安机关进行鉴定,公安机关必须在规定期限内书面答复当事人的申请。对于公安机关拒绝鉴定的,当事人有权利向上一级公安 做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
现代民主法治国家应当确立的刑事诉讼证据规则,然而,在我国, 尽管立法对非法取证行为持禁止态度,但对非法证据排除规则却并未作出明确的规定。相关司法解释虽然 《政治与法律》2005年第1期,第100101页。 [2]刘品新主编:《刑事错案的原因与对策》,中国法制出版社2009年版,第75页。 [3]通常说 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情
。至此,测谎技术已全面介入中国的公检法系统。我国现行刑事诉讼法还没有使测谎仪介入刑事诉讼的规定,这就不能不引起人们的关心与注意,我国立法机关对此在立法 作用。故而更不能把测试结果作为定案的根据和独立的诉讼证据使用。 之所以如此,还因为刑事诉讼证据是能够反映案件真实情况的客观事实,与案件的事实具有客观、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221452.html -
了解详情
一)制度层面的问题 赵作海案曝露了我国刑事诉讼在制度层面存在的问题。从法学理论的普遍认识和刑事诉讼法的规定来看,公、检、法三机关在办理刑事案件 一律不可作为对犯罪嫌疑人、被告人定罪的根据。非法证据排除规则是一个法治国家应当确立的刑事诉讼证据规则。在很多国家,非法证据排除是必须的。众所周知,美国的辛普森 ...
//www.110.com/ziliao/article-204131.html -
了解详情
1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但仍缺乏系统性和完整性,不能满足司法 排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的,判处死刑应当特别慎重”,不仅符合刑事司法中有利于被告人的原则,对“严格控制死刑”也有重要意义。第40条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
缺乏系统性和完整性。2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来,广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案,因 制度不完善,执法标准不统一和办案人员 证据制度的创新和突破。《办理死刑案件证据规定》全面规定了刑事诉讼证据的基本原则和主要范围,规定了对各类证据的收集、固定、审查、判断和运用, ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情
、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但一些重要问题仍然缺失,不能满足司法 ,对被告人不利事实的证明要求与有利事实的证明要求在程度上有所区别。这样规定,既可以避免司法实践中因一些细枝末节问题使案件久拖不决,又突出了对指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似规定,其出台,标志着非法口供证据排除规则开始在我国出现,对口供是否采信 必然成立。甚至也不能得出本诉中被告人确定无罪的结论。因为口供证据只是刑事诉讼证据种类中的一种,只要其他证据确实充分仍可定罪。 结语: 非法口供证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似规定,其出台,标志着非法口供证据排除规则开始在我国出现,对口供是否采信 必然成立。甚至也不能得出本诉中被告人确定无罪的结论。因为口供证据只是刑事诉讼证据种类中的一种,只要其他证据确实充分仍可定罪。 结语: 非法口供证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情