的“太子”商标,享有使用权,第一被告山泉饮品公司依法、规范地在该类商品上使用“太子”商标,不构成侵权。原告的“太子”商标专用权,核定使用范围为第29类商品,该商标尚未被认定 二)项、第五十三条、第五十六条第一、二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条(二)项、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_106661.html -
了解详情
通用名称、型号,或者直接表示商品的主要原料等特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中,无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明,还是 不正当竞争,无法律依据,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第五条第(二)项、第十条、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-147878.html -
了解详情
知名度,为相关公众所知悉,“尚德”作为其知名企业名称中的字号,应当受到反不正当竞争法的保护。嘉兴尚德公司故意将“尚德”与“太阳能”共同登记为企业名称的 、英文有所差异,仍然容易造成混淆和误认。故对上诉人认为其“尚德”企业字号不会与被上诉人“尚德”注册商标混淆的意见,本院不予采信。3、被上诉人无锡尚德 ...
//www.110.com/panli/panli_94851.html -
了解详情
义务审查被告盖达公司销售生产的产品是否侵犯他人商标权,被告巨基公司认为其不应承担赔偿责任,理由成立,予以支持。原告蓉中化工厂要求被告巨基公司承担 因此无法准确计算侵权产品的生产数量和获利情况,本院只能依照《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国商标法》和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html -
了解详情
当事人按照有关程序向有关行政授权部门申请解决,不予审理。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条,《中华人民共和国民法通则 公司均应依法行使自己的商标专用权,新飞电器公司无权禁止新飞电池公司在不同类别的商品上使用第1053816号“新飞XINFEI及图形”组合商标,而且现有证据亦 ...
//www.110.com/panli/panli_92136.html -
了解详情
是商标意义上的使用,“海润珍珠”表明商品的成份,“纯珍珠粉”类产品属于医用营养品,不属于“海润”注册商标专用权的保护范围内的产品。此外,“海润珍珠”系三被告企业字号的 商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html -
了解详情
一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当竞争法规定的“企业名称”。原告是在波兰共和国注册的企业,其波兰文企业 且原告在中国成立的子公司所使用的名称为“卡睦德”,因此原告的该项主张不能成立。综上,被告在其网站及产品宣传册上使用“KOMANDOR”及“Komandor”的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_91691.html -
了解详情
是该行业的通用科学名词,精英特公司对于“全脑”的使用是叙述性的使用,不构成商标侵权。百度公司已向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审 和“全脑速读QNSD”予以保护,在此情况下,其同时又提出对上述商标适用反不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护,该请求缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -
了解详情
时间和影响范围等因素确定具体数额。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 没变,亿通远望公司与麦迪格公司的经营范围虽然基本一致,但不存在恶意;亿通远望公司注册域名“madige.com”依据的是自己的企业名称。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_88999.html -
了解详情
第五十二条第(一)项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条的规定,一审法院判决:一、设备公司立即 集团保留苏州净化设备厂为其第二名称,属于违法许可。因此苏州净化设备厂这一名称应该早已不存在。对此本院认为,苏净集团向苏州市工商行政管理局申请保留第二名称,苏州市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html -
了解详情